Постановление № 5-49/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения 5-49/2019 по делу об административном правонарушении р.п. Городище Волгоградской области 12 февраля 2019 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Елистархова Е.Н. (403003 <...>), лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, временно проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пл. Павших Борцов, <адрес>, было установлено, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком на 90 суток, и по окончании срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории России, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. По общему правилу, установленному частью 2 статьи 5 приведенного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 въехал на территорию России 27 октября 2018 года; паспортом ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 о том, что 27 октября 2018 года он приехал в Российскую Федерацию, по окончании срока пребывания в 90 суток, территорию России не покинул; объяснениями ФИО1 в судебном заседании, признавшего вину в совершении данного административного правонарушения. Доказательств нахождения ФИО1 на территории РФ на законных основаниях, не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а, следовательно, совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа и в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, полагаю возможным учесть признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. При этом, судья не располагает документально подтвержденными данными о наличии у ФИО1 в Российской Федерации имущества, а также семьи и несовершеннолетних детей, чьи права могут быть затронуты в результате его выдворения за пределы Российской Федерации. С учетом наличия у ФИО1 документов, подтверждающих его личность, по которым он может пересечь государственную границу Российской Федерации, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф уплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 340301001, наименование банка: отделение Волгоград г. Волгоград по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001 р/счет <***>, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 18605000, УИН 18880434190347772192, наименование платежа – штраф суда. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья Е.Н. Елистархова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Елистархова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 25 мая 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-49/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |