Решение № 2-1624/2024 2-1624/2024~М-41/2024 М-41/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1624/2024




Дело №--

16RS0№---54

2.171

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возврате неотработанного аванса, неустойки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о возврате неотработанного аванса, неустойки.

В обоснование указав, что --.--.---- г. между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор бытового подряда №--.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, заказчик поручает, а подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по ремонту квартиры, расположенной по адресу: ... ..., в соответствии с утвержденным приложением №--, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно пункту 1.3 договора №--, срок производства работ - в течение 14 календарных дней с момента заключения настоящего договора.

--.--.---- г. крайний срок для исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного пунктом 1.1 договора №--.

Общая стоимость работ согласно приложению №-- к договору №-- составляет 114 357 рублей.

--.--.---- г. между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор бытого подряда №--.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, заказчик поручает, а подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по ремонту квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Общая стоимость работ согласно приложению №-- к договору №-- составляет 700 000 рублей, за вычетом стоимости работ по договору №--, что подтверждается распиской сторон к договору №--.

В соответствии с пунктом 1.1. договора, срок производства работ: в течение 60 календарных дней с момента заключения настоящего договора.

--.--.---- г. крайний срок для исполнения подрядчиком обстоятельства, предусмотренного пунктом 1.1. договора №--.

На дату направления претензии обязательства подрядчика по сдаче результата работ не выполнены.

На основании изложенного, просит взыскать сумму неотработанного аванса в размере 789 957 рублей, неустойку по договору бытового подряда №-- в размере 205 842,60 рублей, неустойку по договору бытового подряда №-- в размере 722 892 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 793 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из положений пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу пункта 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 ГК РФ (статья 739 ГК РФ).

Из положения пункта 4 статьи 503 ГК РФ следует, что вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. между ФИО4 и ФИО3 заключен договор бытового подряда №--.

Согласно пункту 1.1 бытового договора, подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по ремонту квартиры, расположенной по адресу: ... ..., в соответствии с утвержденным приложением №-- к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Пунктом 1.3 бытового подряда предусмотрено, что срок производства работ: в течение 14 календарных дней с момента заключения настоящего договора.

Приложением №-- к договору бытового подряда №-- от --.--.---- г. предусмотрено, что стоимость работ составляет 114 357 рублей.

Между ФИО4 и ФИО3 заключен акт получения денежных средств, согласно которому заказчик передал, а подрядчик принял 114 357 рублей в соответствии с договором бытового подряда №-- от --.--.---- г..

--.--.---- г. между ФИО4 и ФИО3 заключен договор бытового подряда №--, согласно которому подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по ремонту квартиры, расположенной по адресу: ... ..., в соответствии с утвержденным приложением №-- к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Пунктом 1.3 бытового подряда предусмотрено, что срок производства работ: в течение 60 календарных дней с момента заключения настоящего договора. Подрядчик имеет право выполнить работы досрочно при условии согласия заказчика.

В договоре бытового подряда №-- года от --.--.---- г. указано, что итоговая стоимость работ по приложению №-- к договору бытового подряда №-- от --.--.---- г. составляет 700 000 рублей; за минусом 114 357 рублей, переданных --.--.---- г. по договору бытового подряда №-- от --.--.---- г., доплата составляет 585 643 рублей.

Таким образом, из буквального толкования указанного договора, приложения к договору бытового подряда №-- от --.--.---- г., которое включает, в числе иных, работы, предусмотренные договором от --.--.---- г., а также пояснений представителя истца, который указал, что договор от --.--.---- г. включает в себя работы, предусмотренные договором от №-- от --.--.---- г., суд приходит к выводу, что общая стоимость работ по двум договорам составила 700 000 рублей, из которых 114 357 рублей – стоимость работ по первому договору, 585 643 рублей – по договору от --.--.---- г..

Факт оплаты повреждаются материалами гражданского дела.

Согласно исковому заявлению, ответчиком были нарушены сроки сдачи работ, и работы не были выполнены.

--.--.---- г. в адрес ФИО4 направлено заявление, однако, обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не выполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик денежные средства не возвратил, доказательств выполнения работ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возврата уплаченных по договорам бытового подряда №-- от --.--.---- г. и №-- денежных средств в размере 700 000 рублей.

Требования о взыскании 89 957 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку общая стоимость работ по договорам составляет 700 000 рублей.

Согласно условиям договоров, заключенных между сторонами, за просрочку сдачи объекта в установленные договором сроки, предусмотрен штраф в размере 1% за каждый календарный день просрочки от стоимости работ.

При разрешении требований о взыскании неустойки суд принимает во внимание, что срок исполнения обязательств ответчиком по договору №-- от --.--.---- г. истек --.--.---- г.. При этом, требования о взыскании неустойки по указанному договору по --.--.---- г. суд находит подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку --.--.---- г. между сторонами заключен договор, в числе которых, работы, предусмотренные договором от --.--.---- г., что свидетельствует о предоставлении истцом ответчику новых сроков выполнения работ.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки по договору от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., которая составляет 16 009 рублей 98 копеек (114 357 рублей х 1% х 14 дней).

При разрешении требований о взыскании неустойки по договору от --.--.---- г., суд учитывает, что срок исполнения обязательств по договору истекает --.--.---- г. (60 календарных дней), таким образом, неустойка подлежит исчислению с --.--.---- г. от общей стоимости договора в размере 700 000 рублей.

Неустойка по договору бытового подряда №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (заявленный истцом) составляет 749 000 рублей (700 000 рублей х 1% х 107 дней).

Поскольку неустойка не может превышать общую цену договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 700 000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 15 580,05 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194199, 233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт 92 20 №--) в пользу ФИО3 (паспорт 92 09 №--) 700 000 рублей в счет возврата денежных средств, оплаченных по договору бытового подряда №-- от --.--.---- г. и договору бытового подряда №-- от --.--.---- г., 16 009,98 рублей в счет неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №-- от --.--.---- г., 700 000 рублей в счет неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №-- от --.--.---- г., 15 580,05 рублей в счет возврата государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) Петрова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Аделя Равилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ