Постановление № 5-20/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-20/2019

Дело № 5- 20/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2019 года п. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

при секретаре Боровских С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Ильинскому району ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, занимающегося временными заработками, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2019 года около 18:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома автобусной остановки у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проехать в ОМВД России по Ильинскому району, в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 КоАП РФ, попытался скрыться бегством.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

УУП ОМВД России по Ильинскому району ФИО3 пояснил, что 12.06.2019г.прибыл в д.Зобачева по заявлению ФИО5, которой ФИО2 в этот день угрожал убийством, бежал за ней с заведенной бензопилой. На его предложение проехать в отдел полиции для дачи объяснений по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ ФИО2 выбежал из служебного автомобиля и попытался скрыться, однако он его догнал и применил спецсредство - наручники.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 вышеуказанного закона на полицию возлагается обязанность исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 12.06.2019 г. около 18:00 ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находившегося при выполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проехать в ОМВД России по Ильинскому району, в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, попытался скрыться от сотрудника полиции бегством.

Действия сотрудника полиции были законны, ФИО2 обязан был по его требованию проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции для дачи объяснения, в связи с совершенным преступлением.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 59 42 0010528 от 12.0-6.2019, с которым ФИО2 согласился; рапортом УУП ФИО3 об обстоятельствах совершения правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования; актом освидетельствования, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения; объяснением ФИО2; иными материалами.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как умышленное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста ФИО2, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 20:30 12 июня 2019 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Ю.Стерхова

Копия верна. Судья-