Решение № 2-2015/2025 2-2015/2025~М-1345/2025 М-1345/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-2015/2025





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2015/2025

УИД 43RS0001-01-2025-001842-88

04 июня 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием в судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г.Киров Уласень Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального казенного учреждения «Кировское жилищное управление» о признании ФИО2 безвестно отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л:


муниципальное казенное учреждение «Кировское жилищное управление» (далее – МКУ «КЖУ», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2) безвестно отсутствующей.

В обоснование заявленных требований указано, что многоквартирный дом по адресу: {Адрес изъят}, признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу на основания заключения межведомственной комиссии {Номер изъят} от {Дата изъята}. Аварийный дом включен в областную программу «Переселение граждан, проживающих на территории Кировской области, из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01 января 2017 года», утвержденную постановлением Правительства Кировской области от 27.03.2019 № 113-Г1. Жилое помещение по адресу: {Адрес изъят} общей площадью 19,2 кв.м, находится в муниципальной собственности и было предоставлено на условиях социального найма ФИО2, {Дата изъята} года рождения, которой, как нанимателю аварийного помещения, запланировано предоставление жилого помещения по договору социального найма в виде однокомнатной квартиры общей площадью 20,3 кв.м, жилой площадью 13,2 кв.м, расположенной по адресу: {Адрес изъят}. В настоящее время в МКУ «КЖУ» не имеется сведений о месте пребывания ФИО2 Согласно данным, предоставленным УМВД России по Кировской области, в отношении ФИО2, {Дата изъята} года рождения, информации не имеется, при проверке по имеющимся учетам какая-либо информация о ней отсутствует. На основании изложенного, просят признать ФИО безвестно отсутствующей.

Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Заинтересованное лицо администрация МО «Город Киров» в судебное заседание не явилось, до судебного заседания направило письменный отзыв на заявление, согласно которому заявленные требования поддерживают, просят рассмотреть дело без участия представителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что согласно справке МКУ «КЖУ» в жилом помещении, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, зарегистрирована ФИО2, {Дата изъята} года рождения.

Письмом от {Дата изъята} МКУ «КЖУ» уведомило ФИО о том, что ей, как нанимателю аварийного помещения, запланировано предоставление жилого помещения по договору социального найма в виде однокомнатной квартиры общей площадью 20,3 кв.м, жилой площадью 13,2 кв.м, расположенной по адресу: {Адрес изъят}

Согласно сведениям от {Дата изъята} УМВД России по г. Кирову не располагает сведениями о ФИО2, {Дата изъята} года рождения, так как информация о ней по имеющимся учетам отсутствует.

Согласно сведениям УМВД России по г.Кирову от {Дата изъята} ФИО2, {Дата изъята} года рождения, не значится, но имеются сведения о лицах с аналогичными ФИО, но иными датами рождения, на которых имеются сведения о смерти.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Кировской области от {Дата изъята} ФИО2, {Дата изъята} года рождения, зарегистрированной не значится.

Согласно сведениям Управления Росреестра о Кировской области от {Дата изъята} информации о наличии в собственности у ФИО2, {Дата изъята} года рождения, недвижимого имущества не имеется.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении имущества ФИО2, {Дата изъята} года рождения, не заводилось.

Согласно акту осмотра от {Дата изъята} МКУ «КЖУ» установлено, что в квартире {Адрес изъят}, никто не проживает. Согласно карточке регистрации, по адресу: {Адрес изъят}, зарегистрирована ФИО2, {Дата изъята} года рождения, уроженка г.Кирова, имеется информация о подразделении, выдавшим паспорт, иных данных не указано.

Согласно сведениям Кировского городского отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от {Дата изъята}, УФНС России по Кировской области от {Дата изъята}, представить сведения о ФИО2 по указанным в запросе суда данным не представляется возможным.

Согласно сведениям ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} ФИО2, {Дата изъята} года рождения, в базе данных не зарегистрирована.

Заслушав представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО2, {Дата изъята} года рождения, по адресу: {Адрес изъят}, не проживает, в базах данных МВД, УФНС, ОСФР, органов ЗАГС сведений о ФИО2, {Дата изъята} года рождения, не имеется, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление МКУ «КЖУ» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, среди которых, объявление гражданина умершим.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (статья 277 ГПК РФ).

Исходя из смысла указанных выше правовых норм признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, {Дата изъята} года рождения, по адресу: {Адрес изъят}, не проживает, в базах данных МВД, УФНС, ОСФР, органов ЗАГС сведений о ФИО2, {Дата изъята} года рождения, не имеется, но имеются сведения о лицах с аналогичными ФИО, но иными датами рождения, на которых имеются сведения о смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для признания ФИО2, {Дата изъята} года рождения, безвестно отсутствующей не имеется, поскольку в материалах дела не имеется достаточных доказательств, позволяющих идентифицировать личность указанного лица.

При указанных обстоятельствах, заявленные МКУ «КЖУ» требования о признании ФИО2 безвестно отсутствующей не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении заявленных требований муниципального казенного учреждения «Кировское жилищное управление» о признании ФИО2, {Дата изъята} года рождения, безвестно отсутствующей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья Е.В. Вострикова



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация МО "Город Киров" (подробнее)
Прокуратура Ленинского района г.Кирова (подробнее)

Судьи дела:

Вострикова Е.В. (судья) (подробнее)