Решение № 2-5366/2025 2-5366/2025~М-3254/2025 М-3254/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-5366/2025




дело № 2-5366/2025

41RS0001-01-2025-005552-66


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,

при помощнике судьи Горовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 ФИО3 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ФИО20 ФИО6 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


истец ФИО21. обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ФИО22 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого помещения.

В основание исковых требований указал, что является сыном ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца открылось наследственное дело, и нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состояло из трехкомнатного жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Дом перешел в равных долях ему и бабушке ФИО23. (матери умершего).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ним была зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве ? на указанный жилой дом.

ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При ее жизни завещание не составлялось.

В установленном законом порядке в наследство на ее часть доли в доме после ее смерти он не вступал, но продолжал жить в доме, нести бремя коммунальных платежей.

В ДД.ММ.ГГГГ в доме он зарегистрировал ФИО25., который приходится ему дядей, он с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в <адрес> с семьей, а в ДД.ММ.ГГГГ году прилетел в г<адрес> на путину для заработков. В связи с тем, что возникла необходимость остаться в городе, потребовалась регистрация по месту пребывания, истец согласился его зарегистрировать в своем доме.

Его дядя ФИО26 ч ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по адресу: <адрес>, что позволило ему получить паспорт гражданина Российской Федерации и устроиться на работу.

В период работы и пребывания в <адрес> он предпринял попытки восстановить срок на вступление в наследство после смерти своей матери, но так как в его свидетельстве о рождении была обнаружена ошибка, не правильно было указано отчество умершей матери ФИО27 ФИО28 Вместо правильного отчества «ФИО10» неверно указано «ФИО9». В виду отсутствия в органах ЗАГС Камчатской области сведений о рождении бабушки, документально подтвердить ее настоящее отчество не могли, это стало препятствием для продолжения решения проблемы.

Перестав дальше заниматься вопросом принятия наследства, дядя улетел в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с тех пор он его больше не видел, он с ним не связывался, общих знакомых и родственников у них нет.

Восстановить документы, подтверждающие прямое родство и выяснить как правильно пишется отчество бабушки не представилось возможным, по причине не сохранения архивного фонда, позволяющего доказать его родство с ФИО29 в органе ЗАГС.

Разночтение в документах отчества умершей ФИО30 стало препятствием для своевременного вступления в наследство, поэтому он продолжал жить в доме, нести бремя платежей за воду и ухаживать за участком.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>, <адрес>.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу по гражданскому делу № установлен факт родственных отношений между ним и ФИО32., как внука с бабушкой.

В течение установленного законом срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, поскольку был наследник первой очереди, дядя. Однако в течение шестимесячного срока им как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Он проживал в доме, принадлежащему наследодателю, пользовался и пользуется до сих пор вещами, принадлежащими наследодателю.

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, продолжает следить за сохранностью дома, осуществляет оплату коммунальных услуг, производит текущий ремонт, пользуется этим имуществом, поддерживает его в надлежащем виде.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо для приведения документы в надлежащий порядок, оформления права собственности на дом полностью на се6бя, для оформления земельного участка под домом.

Просил восстановить пропущенный срок для вступления в наследство, открывшееся после смерти ФИО33., установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО34, признать право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, открывшееся после смерти ФИО35., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательно определившись с требованиями, истец уточнил свои требования, просил признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО36., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО37 в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Заявил отказ от исковых требований о восстановлении срока для вступления в наследство, последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Определением суда производство по делу в части исковых требований о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, открывшееся после смерти ФИО39, прекращено.

Ответчик Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что днем открытия наследства является дата смерти наследодателя. Таким образом, ФИО38 необходимо было принять наследственное имущество в течение шести месяцев. Однако к нотариусу за оформлением наследства истец в течение шести месяцев с даты смерти, наследодателя не обратился. Как следует из законодательства, предусмотрены случаи, когда наследство может быть принято, хотя срок на его принятие истек. Однако это возможно лишь тогда, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, либо в том случае, когда наследник, пропустивший срок по таким причинам, обратился в суд не позднее шести месяцев после того, как эти причины отпали. ФИО41 был осведомлен о смерти ФИО40., однако никаких мер для вступления в наследство в установленный законом срок не предпринял. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО42 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №, гражданского дела №, приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, ФИО43, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО44. наследственное имущество в виде одноэтажного жилого дома состоящего из трех комнат с надворными постройками, находящееся по адресу: <адрес> приняли мать ФИО45 и сын ФИО46., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО47 зарегистрировал право в общей долевой собственности ? на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельству о смерти I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО49 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО2.

ФИО50 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО68

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО51 о восстановлении срока для принятия наследства оставлено без движения, в связи представлением доказательства родственных отношений с умершей, поскольку в свидетельстве о его рождении указано не верное отчество матери ФИО52

ФИО53. обратился в органы ЗАГС для подтверждения правильного отчества матери.

Управлением ЗАГС администрации Камчатской области вынесено заключение № об отсутствии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением юстиции <адрес> исполнительного комитета Архива органов ЗАГС. Архивный фонд не сохранен.

ДД.ММ.ГГГГ определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края заявление ФИО54 возвращено, в связи с не устранением недостатков.

Таким образом, сын умершей ФИО55 ФИО6 не принял наследство матери умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В своем исковом заявлении истец указал, что он не обращался в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, поскольку по закону имел право обращаться за наследством его дядя как наследник первой очереди, который по настоящее время не принял наследство.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО56 ФИО8 ФИО3 признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО58 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между внуком и бабушкой.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 является наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как истец указал в иске после смерти бабушки он фактически принял наследство в виде одноэтажного рубленого, состоящего из трех комнат жилого дома с надворными постройками расположенного по адресу: г. <адрес>, <адрес>, продолжал жить в нем, осуществляет оплату коммунальных платежей, принял меры к сохранению имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В подтверждение своих доводов истцом в материалы дела представлены письменные доказательства – платежные документы об оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>, <адрес>.

Заявитель в своем исковом заявлении указал, что его дядя ФИО59 ФИО6 перестал предпринимать действия по принятию наследственной массы.

Согласно реестру наследственных дел, размешенному на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО60 ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Наличие иных наследников не установлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства фактического принятия наследства сыном умершей и обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Следовательно, в течение установленного шестимесячного срока после смерти наследодателя, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти ФИО61 ФИО5, умершейДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Установив вышеприведенные обстоятельства, исследовав письменные доказательства в их совокупности, с учетом позиции ответчика, суд приходит к выводу о том, что факт принятия ФИО63 ФИО3 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО62 ФИО5 умершейДД.ММ.ГГГГ, нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, исковое требование в данной части подлежит удовлетворению.

Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения право собственности, с учетом признания, что истец принял наследство, открывшегося после смерти наследодателя ФИО64 ФИО5 умершейДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на ? доли в праве на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО65 ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО66 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО67 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на индивидуальный жилой дом, расположенный в <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца с даты составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.П. Галеева



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Петропавловск-Камчатского ГО (подробнее)

Судьи дела:

Галеева Лариса Павловна (судья) (подробнее)