Решение № 2-2109/2018 2-2109/2018~М-2009/2018 М-2009/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2109/2018

Дело № 2-2109/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Дубинкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 9,67 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, сыном которой являлся ФИО4, и который находился в браке с ФИО5 умершая ДД.ММ.ГГГГ. Последняя была наделена бесплатной земельной долей в границах <адрес>. После смерти ФИО5 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился, ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти последнего, наследственное имущество фактически приняла его мать, которая также умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ей было получено свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Поскольку ФИО3 фактически приняла наследственного имущества после смерти сына, а она приняла часть наследственного имущества после смерти ФИО3, то в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на спорную земельную долю.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась о дате и месс слушания дела ивещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в е отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области ФИО2 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч.1 и 2 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (ч.1).Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным (ч.2).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и № 708 от 04 сентября 1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» земли бывших сельхозпредприятий по решению органов местного самоуправления передавались работникам этих хозяйств и пенсионерам в общую долевую собственность.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.9 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании общего собрания трудового коллектива Совхоза <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, была наделен бесплатной земельной долей (л.д.14). Спорная земельная доля находится в границах <адрес>. Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области по гражданскому делу по иску администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области МТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю было установлено, что ФИО5 включена в списки на получение земельной доли в границах <адрес>

Согласно выписке из филиала ФГУБ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1872045+/- 16852 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что усматривается из свидетельства о смерти последней.

После смерти ФИО5, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился ее муж- ФИО4, что усматривается из материалов наследственного дела № 333/95 от 21.07.1995 г.(л.д. 56-87) открытого к имуществу ФИО5, предоставленного нотариусом ФИО6, в связи с чем ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. При этом, принадлежащий ФИО5 спорный земельный пай в наследственную массу включен не был.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст.1142, ст. 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшее до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №-Ф, признаются юридически действительными, при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО4 приняв наследство после смерти ФИО5 в части, в соответствии с указанными нормами законодательства принял его полностью, в том числе и в виде спорной земельной доли.

05.12.1996 г. ФИО4 умер, что усматривается из свидетельства о смерти последнего. После его смерти наследственное дело не заводилось, что следует из сообщения нотариуса ФИО7 (л.д. 85).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом ;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника как к собственному имуществу(п. 36)

То есть фактические способы принятия – подразумевают под собой выполнение наследником действий по приобретению наследственных прав без соблюдения формальной процедуры, но тем не менее влекущих те же правовые последствия, что и юридические способы, одним из которых является вступление во владение, управление наследственным имуществом.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.Из справки представленной администрацией Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 21.08.2018 г. №, усматривается что на момент смерти ФИО4 проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>. Вмести с ним, проживала и была зарегистрирована его мать -ФИО3, которая после смерти сына продолжала проживать в домовладении Таким образом суд полагает, что ФИО3 совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшееся после смерти сына ФИО4.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела открытого к имуществу последней, и представленного нотариусом г Тамбовского района Тамбовской области ФИО7 усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились дети умершей: ФИО1, ФИО2, которая от причитающегося ей наследственного имущества отказалась в пользу ФИО1 (л.д.72).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняв наследство после смерти ФИО3 в части, в соответствии с вышеуказанными требованиями ч.2 ст.1152 ГК РФ принял его полностью, в том числе и в виде спорной земельной доли, и по данным основаниям считает возможным исковые требования истицы удовлетворить.

Сведений о том, что данная земельная доля ранее передавалась в собственность Тамбовской области или муниципальную собственность, а также о наличии иных наследников первой очереди, в материалах данного дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования -удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 79,67 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1872045+/- 16852 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в Тамбовский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2018 года

Судья : И.С. Витлицкая