Решение № 2-3247/2021 2-3247/2021~М-2571/2021 3247/2021 М-2571/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-3247/2021




Дело № – 3247/2021

УИД 63RS0045-01-2021-004070-14


Решение


Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Серебряковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3247/2021 по иску АО "Россельхозбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:


Истец АО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности в рамках наследственного имущества заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что 01.08.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №. В соответствии с п. 1, п.2, п.4, п. 11 Соглашения банк предоставил заемщику кредит на следующих: условиях: размер кредита - 238 929,74 рублей проценты по кредиту - 21 % годовых; срок возврата кредита - не позднее 01.08.2022 г., цели предоставления кредита - на неотложные нужды. Денежные средства в размере 238 929 руб. 74 коп. были перечислены АО «Россельхозбанк» на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером, выпиской из лицевого счёта. Условия предоставления кредита были банком соблюдены. Ответчик условия кредитного соглашения не исполнял в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 13.04.2021г. задолженность по Соглашению № от 01.08.2017г. составляет 150 827,71 руб., в том числе, просроченный основной долг - 139 564,00 руб.; просроченные проценты - 11263,71 руб. 26.06.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № от 26.06.2018г. В соответствии с п. 1, п.2, п.4, п. 11 Соглашения банк предоставил заемщику кредит следующих условиях: размер кредита - 82 000,00 рублей, проценты по кредиту - 18,5 % годовых; срок возврата кредита - не позднее 26.06.2021г., цели предоставления кредита - нецелевой кредит. Денежные средства в размере 82 000 руб. были перечислены АО «Россельхозбанк»на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером, выпиской из лицевого счета. Условия предоставления кредита были банком соблюдены. Ответчик условия кредитного соглашения не исполнял в связи с чем, образовалась задолженность. Таким образом, по состоянию на 13.04.2021 г. задолженность по Соглашению № от 26.06.2018 г. составляет 46 709,99 руб., в том числе: срочный основной долг - 6 265,11 руб.; просроченный основной долг - 32 764,99 руб.; неустойка за просроченный основной долг -0,00 руб.; просроченные проценты - 7 679,89 руб.; ФИО1 умерла 30.03.2020 г. Обязательства, возникающие из кредитного договора, носят имущественный характер, такие обязательства смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются, а входят состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходят к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В связи с чем, истец просит взыскать с наследственного имущества, и наследников ФИО1 сумму задолженности по Соглашению № от 01.08.2017 г. по состоянию на 13.04.2021 г. в размере 150 827,71 руб., взыскать с наследственного имущества, и наследников ФИО1 сумму задолженности по Соглашению № от 26.06.2018 г. по состоянию на 13.04.2021г. в размере 46709,99 руб., кроме того, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в отсутствие представителя, требования и доводы поддерживает.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 01.08.2017 года между АО «Россельхозбанк», и ФИО1 заключено Соглашение № по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен кредит на сумму 238 929,74 рублей проценты по кредиту - 21 % годовых; срок возврата кредита - не позднее 01.08.2022 г., цели предоставления кредита - на неотложные нужды. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

26.06.2018 года между АО «Россельхозбанк», и ФИО1 заключено Соглашение № от 26.06.2018г. В соответствии с п. 1, п.2, п.4, п. 11 Соглашения банк предоставил заемщику кредит следующих условиях: размер кредита - 82 000,00 рублей, проценты по кредиту - 18,5 % годовых; срок возврата кредита - не позднее 26.06.2021г., цели предоставления кредита - нецелевой кредит.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем составлена актовая запись о смерти ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Задолженность по Соглашению № от 01.08.2017 г. составляет 150 827,71 руб., в том числе просроченный основной долг 139564,00 руб.; просроченные проценты 11263,71 руб.

Задолженность по Соглашению № от 26.06.2018 г. составляет 46709,99 руб., в том числе: срочный основной долг - 6 265,11 руб.; просроченный основной долг - 32764,99 руб.; просроченные проценты - 7679,89 руб.

Принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества не установлено, что следует из ответа на запрос суда, Управления Росреестра по Самарской области, РЭО ГИБДД УМВ по г. Самара, ИФНС России по Промышленному району г. Самары, ГУ МЧС России по Самарской области, АО Ростехинвентаризация Федеральное БТИ.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, что следует из ответа нотариальной палаты Самарской области. Наследники по закону, по завещанию умершего заемщика, не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд,

Решил:


В удовлетворении исковых требований АО "Россельхозбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2021 года.

Председательствующий Е.В.Бобылева



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельзхозбанк" (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Зайцевой Любови Васильевны (подробнее)

Судьи дела:

Бобылева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ