Постановление № 5-372/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-372/2018

Дело №5-372/2018

22 июня 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты>, имеющего доход в размере 35000 рублей в месяц, на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

21 июня 2018 года около 17 часов 10 минут возле дома №14 по проспекту Труда в городе Северодвинске Архангельской области ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения характера резкого запаха спиртного изо рта, шаткой походки, громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, в том числе гражданина ФИО7 а также сотрудника полиции ФИО8., чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Ранее назначенные административные штрафы до настоящего времени не оплатил, поскольку не было денег. В настоящее время устроился на работу в <данные изъяты>.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении ....., 21 июня 2018 года около 17 часов 10 минут возле дома №14 по проспекту Труда в городе Северодвинске Архангельской области ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения характера резкого запаха спиртного изо рта, шаткой походки, громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, в том числе гражданина ФИО9 а также сотрудника полиции ФИО10 чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО11 21 июня 2018 года около 16 часов 30 минут на рабочий телефон обратился гражданин ФИО12 который проживает по адресу: <адрес>, просил принять меры к его сыну. Прибыв по указанному адресу в 16 часов 50 минут в 3 подъезде между 4 и 5 этажами был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 КоАП РФ. В ходе разбирательства и составления процессуальных документов, около 17 часов 10 минут ФИО1, находясь на улице возле многоквартирного дома 14 по проспекту Труда в городе Северодвинске, то есть в общественном месте, стал громко демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, в том числе гражданина ФИО13 и сотрудника полиции ФИО14 чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В отношении М.А.АБ. был составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, после чего в 19 часов 20 минут он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску.

Обстоятельства выявления административного правонарушения в момент нахождения ФИО1 именно в общественном месте – у многоквартирного дома последовательно подтверждаются письменными объяснениями свидетеля ФИО15

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 21.06.2018 в 18 часов 20 минут ФИО1 имел признаки опьянения в виде резкого запаха спиртного изо рта, речи невнятной, походки шаткой, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Содержание протокола соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, в качестве свидетеля события правонарушения в протоколе указан ФИО16

Рапорт сотрудника полиции ФИО17 протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, а также протокол показаний свидетеля ФИО1 от 21.06.2018 являются допустимыми доказательствами, совокупность которых позволяет судье сделать вывод о доказанности события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, носили умышленный характер, поскольку в момент совершения вменяемого правонарушения он мог и должен был осознавать, что совершает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (у многоквартирного дома) и нарушает общественный порядок.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения гражданина от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, который проживает в городе Северодвинске, работает, получает доход, вместе с тем третий раз совершает административное правонарушение против общественного порядка, а ранее назначенный ему по статье 20.21 КоАП РФ административный штраф от 23.07.2017 не оплатил.

С учетом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа в данном случае не позволит достичь цели административной ответственности, в том числе по предупреждению совершения гражданином новых административных правонарушений.

Из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции ФИО18 следует, что непосредственно после выявления правонарушения 21.06.2018 в 17 часов 10 минут ФИО1 был ограничен в свободе передвижения, в 18 часов 10 минуты в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, в 18 часов 20 минут протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, затем в 19 часов 20 минут он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску, где в тот же день в 19часов 20 минут был составлен протокол об административном задержании. До момента рассмотрения настоящего дела гражданин не освобождался.

Таким образом, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания фактически применена к ФИО2 сразу после выявления совершенного им правонарушения в 17 часов 10 минут 21.06.2018, поэтому именно указанное время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 10 минут 21 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

О.Н. Чистяков