Решение № 2-235/2025 2-235/2025~М-131/2025 М-131/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-235/2025




Дело № 2-235/2025 г.

УИД: 48RS0003-01-2025-000214-92


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Стуровой Н.А.

с участием представителя истца ФИО2

ответчика ФИО3

третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО3 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:


Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 33 546 руб. 56 коп..

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ в ОПФР по Липецкой области. Указанная пенсия перечислялась на расчетный счет, открытый в <данные изъяты>». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г № 400 « О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В связи с тем, что ОСФР по Липецкой области не располагало данными о смерти пенсионера, пенсия и ЕДВ за период с 01.05.2024 г. по 31.05.2024 г. была перечислена списком в ОСБ и зачислена на счет пенсионера. В связи с этим образовалась переплата пенсии, ЕДВ за май 2024 г. в сумме 33 546 руб. 56 коп.. В связи с поступившей информацией о смерти пенсионера выплата пенсии и ЕДВ была прекращена с 01.05.2024 г. на основании решения ОСФР по Липецкой области. ОСФР по Липецкой области был сделан запрос в <данные изъяты> о возврате перечисленной после смерти ФИО1 пенсии за май 2024 г., однако данный запрос банком не был исполнен, так как была совершена расходная операция по счету банковской карты, лицом, которое невозможно идентифицировать, переплата составила 33 546 руб. 56 коп.. 31.07.2024 года ОСФР по Липецкой области были направлены материалы в ОМВД России по Задонскому району Липецкой области о проведении проверки по факту неправомерного получения денежных средств с расчетного счета умершего ФИО1. На сегодняшний день, ответа от ОМВД России по Задонскому району Липецкой области о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела не поступало. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 денежных средств в размере 33 546 руб. 56 коп..

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 03 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследник, принявший наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 21 апреля 2025 года в связи с уточнением исковых требований ФИО4 была исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 21 апреля 2025 года в связи с уточнением исковых требований к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3

Представитель истца ОСФР по Липецкой области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила суд взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 33 546 руб. 56 коп., которые были зачислены на счет умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как получателя пенсии, и которые были сняты ФИО3. Данные денежные средства были перечислены ОСФР по Липецкой области за период с 01.05.2024 г. по 31.05.2024 г., поскольку истец не располагал данными о смерти ФИО1. При таких данных, ФИО3 неосновательно приобрела данные денежные средства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ОСФР по Липецкой области признала в полном объеме, указав, что ФИО1 при жизни являлся получателем пенсии по инвалидности, которая приходила ему на банковскую карту. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство является их дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, пенсию за май 2024 года в размере 33 546 руб. 56 коп., перечисленную ОСФР по Липецкой области сняла со счета она (ФИО3), так как не знала, что данные денежные средства являются излишне начисленными.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ОСФР по Липецкой области.

Суд, выслушав представителя истца ОСФР по Липецкой области - ФИО2, ответчика ФИО3, третье лицо ФИО4, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г № 400 «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами иди сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

При этом в целях определения оснований для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ в ОПФР по Липецкой области. Указанная пенсия перечислялась на расчетный счет, открытый в <данные изъяты>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям Задонского отдела ОБУ «УМФЦ Липецкой области» (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Вместе с тем, пенсия и ЕДВ ФИО1 за период с 01.05.2024 г. по 31.05.2024 г. была перечислена ОСФР по Липецкой области списком в ОСБ и зачислена на счет пенсионера на общую сумму 33 546 руб. 56 коп..

После получения сведений о смерти ФИО1 ОСФР по Липецкой области 16 мая 2024 года принял решение о прекращении выплат по ЕДВ и пенсии.

Судом установлено, что ОСФР по Липецкой области был сделан запрос в <данные изъяты> о возврате перечисленной после смерти ФИО1 пенсии за май 2024 г., однако данный запрос банком не был исполнен, так как была совершена расходная операция по счету банковской карты, лицом, которое невозможно идентифицировать, что также подтверждается решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии №116 от 09.07.2024 г..

В связи с этим образовалась переплата пенсии, ЕДВ за май 2024 г. в сумме 33 546 руб. 56 коп.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО6 поступило наследственное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником, принявшим наследство после его смерти, является: дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и которая действует с согласия своей матери ФИО3

Как пояснила в судебном заседании ответчик ФИО3 денежные средства в размере 33 546 руб. 56 коп., перечисленные ОСФР по Липецкой области на счет ФИО1 после его смерти она сняла со счета для своей дочери ФИО4, так как не знала, что данные денежные средства являются излишне начисленными.

Поскольку в силу требований положений ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 г № 400 «О страховых пенсиях» ЕДВ и пенсия по инвалидности ФИО1 за май 2024 года не подлежали начислению, ввиду того, что он умер в ДД.ММ.ГГГГ, то зачисленная на его счет сумма в размере 33 546 руб. 56 коп. является излишней, которая подлежала возврату пенсионному органу, при этом ответчик ФИО3 не обоснованно распорядилась данными денежными средствами.

Доказательств, оспаривающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ОСФР по Липецкой области признала в полном объеме.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких данных, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 4000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/482601001) к ФИО3 (паспорт гражданина <данные изъяты>) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области денежные средства в размере 33 546 (тридцать три тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 56 коп..

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий Л.А. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.

Председательствующий Л.А. Леонова



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Липецкой области (подробнее)

Ответчики:

Воронов СЕргей Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Леонова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ