Решение № 2А-1920/2025 2А-1920/2025~М-476/2025 М-476/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2А-1920/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 г. гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Ивановой К.В.

с участием:

прокурора Мирошкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, установленному решением Кежемского районного суда Красноярского края от 04 мая 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» - старший УУП ОУУПиПДН ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением об установлении административному ответчику ФИО2 дополнительного ограничения по административному надзору, установленному решением Кежемского районного суда Красноярского края от 04 мая 2023 г., в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации.

При этом указанные требования мотивированы тем, что в период административного надзора, установленного ФИО2 решением Кежемского районного суда Красноярского края от 04 мая 2023 г., указанный административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, в том числе и за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вышеуказанное обстоятельство, по мнению представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1, позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления дополнительного ограничения по административному надзору в отношении административного ответчика ФИО2

Административный ответчик ФИО2 и представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский», извещенные о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив в суд заявления о рассмотрения дела по существу в их отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1 без участия указанных лиц.

Прокурор Мирошкин А.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1 в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Кежемского районного суда Красноярского края от 04 мая 2023 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением указанному лицу административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета выезда за пределы Минусинского района Красноярского края без разрешения органа внутренних дел;

-запрещение пребывания в определенных местах – барах, ресторанах;

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-х часов 00 минут до 06-ти часов 00 минут.

Указанное выше решение, вынесенное в отношении ФИО2, вступило в законную силу 23 мая 2023 г.

С учетом поведения ФИО2 в период административного надзора в отношении указанного лица:

- решением Минусинского городского суда Красноярского края от 09 сентября 2024 г. установлено дополнительное ограничение по административному надзору в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его в том числе для представления его интересов;

-решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22 ноября 2024 г. изменены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения в 22-хъ часов 00 минут до 06 часов 00 минут на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения с 21-го часа 00 минут о 07-ми часов 00 минут; обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора и нахождении на учете в МО МВД России «Минусинский» административный ответчик ФИО2, несмотря на проводимую в отношении него профилактическую работу неоднократно допускал нарушения требований законодательства Российской Федерации и привлекался к административной ответственности, а именно:

-постановлением заместителя начальника полиции МО МВД «Минусинский» ФИО3 от 10 января 2025 г., вступившим в законную силу 03 февраля 2025 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением указанному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе от 12 февраля 2025 г., вступившим в законную силу 25 февраля 2025 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением указанному лицу наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе от 12 февраля 2025 г., вступившим в законную силу 25 февраля 2025 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением указанному лицу наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период административного надзора административный ответчик ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности.

С учетом указанных выше обстоятельств, поведения административного ответчика ФИО2 в период административного надзора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в отношении административного ответчика ФИО2

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает необходимым, удовлетворив заявленные в отношении административного ответчика ФИО2 исковые требования, изменить дополнительное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

1, Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору – удовлетворить;

2. Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину Российской Федерации, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Кежемского районного суда Красноярского края от 04 мая 2023 г., в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.