Решение № 2А-427/2018 2А-427/2018~М-427/2018 М-427/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-427/2018

Тюкалинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 427\2018


Решение


Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

С участием помощника Тюкалинского межрайонного прокурора Шариповой Ж.С.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 26 сентября 2018 года

Дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тюкалинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

Установил:


Начальник МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора на срок один год в отношении ФИО1 с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками, просил суд установить обязательную явку ФИО1 один раз в месяц в МО МВД России «Тюкалинский» для регистрации

Административным истцом заявленные требования были обоснованы тем, что ФИО1 была осуждена Тюкалинским городским судом Омской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, было отменено условное осуждение по приговору Тюкалинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения окончательно назначено наказание- 1 год 8 месяцев лишения свободы. ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК- 35 по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Тюкалинский».ДД.ММ.ГГГГ Решением Тюкалинского городского суда Омской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Тюкалинский» с заведением учетно- профилактического дела №. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен со снятием с профилактического учета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение каждого из которых была подвергнута административному наказанию. Таким образом, ФИО1 отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО1, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении нее административный надзор.

Представитель МО МВД России «Тюкалинский» ФИО2, выступающий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, ранее в предварительном судебном заседании не возражала против удовлетворения судом требований административного истца об установлении в отношении нее административного надзора и указанных истцом административных ограничений.

Заслушав представителя МО МВД России «Тюкалинский» ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Тюкалинского межрайонного прокурора Шариповой Ж.С., поддержавшей заявление и полагавшей возможным требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06. 04. 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. По ч.3 указанной статьи отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении заявленных требований суд принимает во внимание, что ФИО1 была осуждена Тюкалинским городским судом Омской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, было отменено условное осуждение по приговору Тюкалинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения окончательно назначено наказание- 1 год 8 месяцев лишения свободы.

ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК- 35 по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Тюкалинский».

ДД.ММ.ГГГГ Решением Тюкалинского городского суда Омской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Тюкалинский» с заведением учетно- профилактического дела №. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен со снятием с профилактического учета.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение каждого из которых она была подвергнут административному наказанию.

Исходя из изложенного выше, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. По представленным материалам ФИО1 характеризуется отрицательно.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор в целях предупреждения совершения ею повторных преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным. Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками.

Суд полагает возможным вменить ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 указанного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год.

Пунктом 2 части 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных ст. 11 данного Федерального закона, возложить на МО МВД России «Тюкалинский».

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

Решил:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тюкалинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками.

Возложить на ФИО1 обязанность по явке в период осуществления в отношении нее административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в ее отношении административных ограничений, а также за выполнением ею обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложить на МО МВД России «Тюкалинский».

Разъяснить ФИО1, что при несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова



Суд:

Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ