Постановление № 5-2/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-2/2020Сусуманский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-2/2020 УИД 49RS0006-01-2020-000008-51 г. Сусуман 24 января 2020 года Судья Сусуманского районного суда Магаданской области Тигор Н.А., при помощнике судьи Колосок Ю.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес><адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего не полное среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, временно проживающего по адресу: Магаданская область, г.Сусуман, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л а: Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в следующем. 24 августа 2019 года ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, и 06 сентября 2019 года поставлен на миграционный учет по месту пребывания в г.Владивосток сроком на 90 суток, то есть до 21 ноября 2019 года. 21 ноября 2019 года истек срок возможного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, однако последний по истечении определенного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации. 22 января 2020 года в 18 час. 45 мин. в ходе проверки документов, подтверждающих законность пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации выявлен факт незаконного пребывания ФИО1 на территории г.Сусумана Магаданской области. Таким образом, ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока возможного пребывания. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и показал, что он является гражданином Республики Таджикистан. В Российскую Федерацию приехал на заработки в г.Владивосток. После прибытия встал на миграционный учет, проживал у знакомых. При постановке на учет был уведомлен о предельном сроке пребывания – 21 ноября 2019 года. В дальнейшем, по совету знакомых в целях заработка прибыл в г.Магадан и далее – в г.Сусуман, где проживал до задержания сотрудниками полиции у знакомых. В период нахождения на территории Российской Федерации документы для оформления патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации не подавал, разрешение на проживание не оформлял. Факт нахождения на территории Российской Федерации после истечения установленного срока осознает, в содеянном раскаивается. Семьи, детей в г.Сусуман, а также на территории Российской Федерации не имеет. В настоящий момент он за свой счет приобрел билет по маршруту г.Магадан-г.Новосибирск-г.Алма-Ата с датой вылета 27 января 2020 года, из Республики Казахстан далее самостоятельно проследует до места жительства в Республику Таджикистан автобусом. Обязуется самостоятельно проследовать до г.Магадана и в указанную дату вылететь в Республику Казахстан и далее выехать в Республику Таджикистан. Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, и в иных установленных законом случаях. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: копией паспорта гражданина Республики Таджикистан серии АО 1423507, из которого следует, что ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан; копией миграционной карты серии 0115 №, согласно которой ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 24 августа 2019 года; сведениями миграционного пункта Отд МВД России по Сусуманскому району, согласно которым срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации установлен до 21 ноября 2019 года; цель приезда - работа; протоколом об административном правонарушении №49СУС 054832 от 24 января 2020 года; рапортом УУП ОУУПиПДН ОтдМВД России по Сусуманскому району ФИО4, содержащим сведения об обстоятельствах выявления факта совершения ФИО1 административного правонарушения; протоколом о доставлении ФИО1 22 января 2020 года в ОтдМВД России по Сусуманскому району, целью которой явилась проверка законности пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации; протоколом административного задержания от 22 января 2020 года, согласно которого ФИО1 задержан в 20 часов 30 минут 22 января 2020 года и освобожден 23 января 2020 года в 14 часов 10 минут; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, несмотря на истечение срока его временного пребывания в Российской Федерации и необходимость покинуть территорию Российской Федерации в срок до 21 ноября 2019 года, до настоящего времени находится в России, каких-либо мер к выезду не предпринял. В соответствии со ст. 2.6. КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации, и квалифицирует его действия по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Также не установлено обстоятельств, исключающих производство по данному делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Учитывая пояснения ФИО1 в судебном заседании о приобретении им проездных билетов, суд полагает возможным применить положения статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации не позднее пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Возложить контроль за исполнением ФИО1 назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на Отдел Федеральной миграционной службы по Магаданской области. Реквизиты уплаты штрафа: УФК РФ по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) Наименование получателя платежа: УФК РФ по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области, л/сч <***>) Номер счета получателя платежа: 40101810505070010001 Отделение г. Магадан ИНН <***> БИК 044442001 КПП 490901001 код ОКТМО 44701000 код бюджетной классификации: 18811640000016020140 наименование платежа: штраф за адм.правонарушение по ст.18.8 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Сусуманский районный суд. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление. Судья Н.А. Тигор Суд:Сусуманский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Тигор Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |