Решение № 2А-2274/2021 2А-2274/2021~М-1787/2021 М-1787/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-2274/2021

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2274/2021

76RS0013-02-2021-001786-39


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Буруновой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 14348 рублей за 2018 год, пени в размере 61,33 рублей за период с 03.12.2019 года по 22.12.2019 года, начисленных в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в письменном отзыве требования поддержала указав, что истребуемый транспортный налог исчислен за 2018 год в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого являлась ФИО1 Срок уплаты транспортного налога за 2018 год – до 02.12.2019 года. Налоговое уведомление № от 25.07.2019 года направлено административному ответчику через личный кабинет 28.07.2019 года, требование об уплате налога № от 23.12.2019 года направлено 25.12.2019 года. Мировым судьей судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ от 24.04.2020 года о взыскании транспортного налога, который отменен определением от 25.02.2021 года. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год возникла у административного истца после подачи возбуждения дела о банкротстве, то данный платеж является текущим платежом и не мог быть рассмотрен в рамках дела о банкротстве.

Административный ответчик ФИО1 извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представитель административного ответчика по доверенности адвокат Корзинин Л.И. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании от 08.06.2021 года требования не признал и пояснил, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.06.2017 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Впоследствии определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.03.2019 года процедура реализации имущества в отношении ФИО1 завершена, административный ответчик была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

ФИО1 ИНН № зарегистрирована налогоплательщиком в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области, является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» с 05.09.2015 года по 17.04.2019 года за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, представлена карточка учета транспортного средства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с частью 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Согласно части 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 указанной статьи).

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации ставки налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

На территории Ярославской области ставки транспортного налога установлены Законом Ярославской области от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», согласно данному закону налогоплательщики уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

В адрес налогоплательщика ФИО1 28.07.2019 года посредством личного кабинета направлено налоговое уведомление № от 25.07.2019 года об уплате налога в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за 2018 год в размере 14348 рублей.

25.12.2019 года в адрес налогоплательщика ФИО1 посредством личного кабинета направлено требование об уплате налога от 23.12.2019 года № в размере 14348 рублей, пени в размере 61,33 рубля.

Судебным приказом № 2а-153/2020 от 24.04.2020 года мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области с ФИО1 взыскана сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 года в размере 14348 рублей, пени в размере 61,33 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 25.02.2021 года судебный приказ № 2а-153/2020 от 24.04.2020 года отменен.

Исходя из анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2018 год подлежат удовлетворению, поскольку на период 2018 года ФИО1 являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, обязана к уплате транспортного налога. Исчисленный транспортный налог за 2018 год административным ответчиком по настоящее время не оплачен.

Доводы административного ответчика о том, что ФИО1 в связи с прохождением процедуры несостоятельности (банкротства) освобождена от оплаты транспортного налога за 2018 год, суд находит необоснованными.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.03.2017 года в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.06.2017 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 20.12.2017 года.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.03.2019 года процедура реализации имущества в отношении ФИО1 завершена, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно части 3 статьи 213.28 "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 5 статьи 213.28 "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 5 "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 5 "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Датой возникновения у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год является 31 декабря 2018 года, то есть обязательства возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве – 28.03.2017 года, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу за 2018 год относится к текущим платежам.

Требования об уплате транспортного налога за 2018 год не были предъявлены налоговым органом в рамках дела о банкротстве ФИО1

Согласно определения Арбитражного суда Ярославской области от 29.01.2018 года в реестр требований включены требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области в составе второй очереди в сумме 19356,48 рублей (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование), в составе третьей очереди – пени за 2015, 2016, 2017 года в размере 8408,39 рублей.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Кроме того, как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" после завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности.

Таким образом, требования налогового органа о взыскании транспортного налога за 2018 года, пени за период с 03.12.2019 года по 22.12.2019 года подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 год в размере 14348 рублей, пени за период с 03.12.2019 года по 31.12.2019 года в размере 61,33 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №3 по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Альштадт С.Н. (судья) (подробнее)