Постановление № 5-247/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Идентификационный <...> Дело № 5-247/2020 г. Прокопьевск 27 мая 2020 года Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А., с извещением должностного лица, участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, <...> 07.05.2020 года в 16.10 часов ФИО1 находилась в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску, расположенному по адресу: г.Прокопьевск, <...>, для постановки на учет транспортного средства, однако согласно уведомления Роспотребнадзора <...> от 24.04.2020 года должна была обеспечить изоляцию в домашних условиях на срок 14 календарных дней по адресу <...> либо по адресу регистрации <...>, тем самым ФИО1 допустила нарушение Распоряжения Губернатора Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ <...>-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID -2019)». Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса В судебное заседание должностное лицо – старший государственный инспектор РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО2 не явился, извещен надлежаще, согласно представленного в материалы дела заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признала, пояснив, что она приехала в РЭО ГИБДД для постановки транспортного средства на учет, однако, как выяснилось позже, просчиталась в календарных днях изоляции. Суд, заслушав ФИО1 рассмотрев представленные материалы, приходит к следующему. В силу ст. 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека. В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Как следует из полученных должностным лицом объяснений ФИО1, она прилетела из <...> в г.Прокопьевск ДД.ММ.ГГГГ после покупки автомобиля, считала, что ДД.ММ.ГГГГ был закончен режим самоизоляции. Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ <...>-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» введен с ДД.ММ.ГГГГ на территории Кемеровской области – Кузбасса режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность». Пунктом 2.3.Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии со статьей 31, пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, <...>, ст. 1650; 2019, <...>, ст. 4134) постановлено: лицам, прибывшим на территорию Российской Федерации выполнять требования по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации. Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ <...>-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», п.1.8 дополнен пунктом 22-1:... обеспечить изоляцию и медицинское наблюдение всех лиц, вернувшихся в Российскую Федерацию, прибывших в Кемеровскую область – Кузбасс из всех субъектов Российской Федерации в аэропорты г.Кемерово, <...>, на авто-и железнодорожные вокзалы, железнодорожные станции, железнодорожные платформы, находящиеся на территории Кемеровской области – Кузбасса, а также автомобильным транспортом, на срок 14 календарных дней со дня их прибытия: для лиц, проживающих в Кемеровской области – Кузбассе, - в домашних условиях. Таким образом, со всей очевидностью усматривается, что ФИО1 допустила нарушение требований по изоляции, произошедшее имело место в помещении РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску, расположенному по адресу: г.Прокопьевск, <...>, то есть в общественном месте. Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Учитывая вышеизложенное, письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <...> от 07.05.2020 года; рапорт от 07.05.2020 года на имя начальника ОП «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску инспектора ФИО2; объяснение ФИО1, уведомление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области <...> от 24.04.2020 года об изоляции гражданина; справку ИБД; копию паспорта, фотоматериал, заявления на регистрацию ТС в Госавтоинспекцию от 07.05.2020 года, суд установил, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, выразившееся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, характер совершенного им действия (бездействия), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает фактическое признание ФИО1 своей вины, что выражено как в полученных должным лицом объяснениях, так и в судебном заседании, ее трудоустройство, семейное положение, наличие на иждивении ребенка. Обстоятельства отягчающие наказание, отсутствуют. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом того, что установленные нарушения представляют собой угрозу для здоровья населения, ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID -2019), суд полагает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. <...> <...> <...> Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья: <...> О.А.Полюцкая <...> Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Полюцкая Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-247/2020 |