Решение № 2-938/2025 2-938/2025~М-677/2025 М-677/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-938/2025




№ 2-938/2025



Решение


именем Российской Федерации

<адрес> РСО-Алания 14 августа 2025 г.

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при секретаре Батраевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Алдатовой Залине Казбековнео понуждении к исполнению договора об отступном,

установил:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о понуждении к исполнению договора об отступном, просила обязать ФИО2 в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу обязать передать документы: оригинал техпаспорта и свидетельства о регистрации ТС, а так же запасные ключи на ТС, а также взыскать с ответчика 12925,00 руб. расходов по оплате госпошлины по делу. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 300 000 руб. под 13% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Вместо возврата долга ответчик предложил отступное - транспортное средство №. Соглашение об отступном было подписано ДД.ММ.ГГГГ, машину ответчик передал при подписании договора, однако, документы на машину и запасные ключи не отдал, Досудебную претензию о передаче документов не выполнил, что не дает истцу возможности распоряжаться транспортным средством.

Стороны о слушании дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

Истцом в суд по электронной почте поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В адрес суда по электронной почте поступило ходатайство ответчика ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствии, в заявлении ответчик указал, что исковые требования ФИО1 признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передает ФИО2 денежные средства в размере 300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом ответчик обязался выплачивать проценты из расчета 13% в год от суммы займа.. Договором предусмотрена неустойка.

Факт получения денежных средств по договору займа подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа о возврате в срок заемных денежных средств, процентов и неустойки в общей сумме 417000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об отступном, по условиям которого предметом соглашения является прекращение обязательств должника перед кредитором, путем предоставления взамен исполнения отступного - №.

Стороны пришли к соглашению, что истец как кредитор приобретает право собственности на машину с момента получения транспортного средства.

В соответствии с пунктом 2.3 соглашения транспортное средство передано истцу в момент подписания соглашения. В пункте 2.5 соглашения указано, что ответчик обязуется в течение 10 дней со дня передачи ТС передать истцу запасные ключи, оригинал ПТС и все необходимые документы к транспортному средству.

Истцом заявлено, что ответчик ФИО2 уклонился от передачи оригиналов документации на ТС и ключей в связи с переходом права собственности на транспортное средство на основании соглашения об отступном.

Давая оценку исковым требованиям, суд принимает во внимание, что в силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Из смысла статьи 409 ГК РФ следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1 статьи 223 ГК РФ). Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (часть 1 статьи 224 ГК РФ).

Как следует из иска и не оспаривается ответчиком, ответчиком истцу при подписании соглашении об отступном было передано спорное транспортное средство, однако остались не переданными ПТС, свидетельство о регистрации ТС и запасные ключи на транспортное средство.

На основании статьи 456 ГК РФ (применение которой возможно по аналогии закона) продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, ФИО2, передав транспортное средство истцу, и, удерживая документы и ключи от транспортного средства, нарушает права истца, в связи с чем требования истца об истребовании у ФИО2 запасных ключей и документов на транспортное средство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданки РФ № к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО1 оригиналы ПТС и Свидетельства о регистрации ТС <данные изъяты> грз №, а так же запасные ключи на указанное транспортное средство, исполнив в натуре соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 12925,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решении судом в окончательной форме.

судья О.К.Карабахциева



Суд:

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Карабахциева Оксана Константиновна (судья) (подробнее)