Решение № 2А-983/2020 2А-983/2020~М-652/2020 М-652/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2А-983/2020

Дело № 70RS0004-01-2020-000817-18

(2а-983/2020)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 04 марта 2020 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Васильковская О.В.,

при секретаре Сорокиной О.Н.,

помощника прокурора Советского района г. Томска Ивановой А..А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, обязательной явки для регистрации один раз в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дни, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений – три раза в месяц обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование требований указывает на то, что ФИО1 отбывал наказание по приговору Томского областного суда от 10 сентября 2004 года по ч.1 ст.209, ч.3 ст.222, ч.1 ст.162, п.п. «а,в» ч.2 ст.162, п. «а,б» ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) в исправительной колонии строгого режима, освободился 14 июля 2017 года по отбытии срока наказания. Решением Асиновского городского суда Томской области от 20 апреля 2017 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО1, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО1 сотрудниками ОМВД России по Советскому району г. Томска начат ДД.ММ.ГГГГ. В течение последнего года поднадзорный ФИО1 4 раза был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (два административных протокола).

В ходе проверки по месту жительства установлено, что ФИО1 проживает с сожительницей М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, факты допущенных административных правонарушений не отрицает, ранее судим, на профилактические беседы не реагирует.

Таким образом, в отношении ФИО1 с учетом сведений об образе жизни и о поведении, а также о соблюдения им административных ограничений и в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе против порядка управления (связанных с несоблюдением им административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание просил данное административное исковое заявление не удовлетворять, так как работает не официально и график работы носит ненормированный характер, если же время ограничений будет изменено, то не сможет вовремя возвращаться с работы и ухаживать за тремя инвалидами -родственниками.

Участвующий в деле помощник прокурора полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) закрепляет исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Данные положения закона также согласуются с ч.7 ст.271 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, по решению Асиновского городского суда Томской области от 20 апреля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО1, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Принимая решение по административному исковому заявлению, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО4, а также о соблюдении им административных ограничений и запретов. Так, в течение последнего года он был привлечен к административной ответственности 3 раза, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не исполняет в полной мере обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, суд в целях усиления контроля за ним считает, что административное исковое заявление является обоснованным, но подлежит частичному удовлетворению. Требование о запрещении пребывать вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью оставить без удовлетворения, с учетом графика работы и пояснений административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, - административные ограничения, установленные ему решением Асиновского городского суда Томской области от 20 апреля 2017 года, установив административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дни, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений – три раза в месяц обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья

На момент публикации решение в законную силу не вступило. Опубликовано 25.03.2020.