Постановление № 5-94/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Аргаяш «27» июня 2019 года Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Сиражитдинова Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 рублей, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16-45 часов около <адрес> на законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для проследования в ОМВД России по Аргаяшскому району ответ отказом, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться и убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что противоправных действий в отношении сотрудников полиции он не совершал, по их требованию прошел в служебный автомобиль. Считает, что его бывшая супруга и её дочь оговаривают его. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами УУП ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Аргаяшскому району поступило сообщение от ФИО5 о нанесении ФИО1 побоев несовершеннолетней дочери ФИО6 В ходе работы по сообщению было установлено, что ФИО1 во дворе <адрес> прижал ФИО6 к забору, схватил за руки, после чего стал выламывать руки, причинив ей физическую боль. ФИО2 было предложено дать объяснения по факту причинения физической боли несовершеннолетней ФИО6, на что ФИО2 стал вести неадекватно, начал кричать на ФИО7 и ФИО6 ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в ОМВД по Аргаяшскому району для дальнейшего разбирательства, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, стал хватать за форменную одежду. На требования прекратить свои действия, не реагировал, продолжал свои противоправные действия. В отношении ФИО2 была применена физическая сила, но ФИО2 продолжать оказывать неповиновение, отталкивал их, пытался вырваться и убежать. После чего в отношении ФИО2 были применены специальные средства «наручники», он был доставлен в ОМВД России по <адрес>; - объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-30 часов во дворе своего дома ФИО1 схватил за руки несовершеннолетнюю ФИО8, выкручивал ей руки, чем причинил ей физическую боль. По данному факту они обратились в полицию и вместе с сотрудниками полиции проехали по месту проживания ФИО5, который начал выражаться нецензурной бранью в их адрес. На замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. Сотрудники полиции попросили его пройти в служебную автомашину, на что он ответил отказом. Начал хвататься за форменную одежду, провоцировал на драку. После чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу и специальные средства «наручники» и доставили его в отдел полиции. Из заявления ФИО5 на имя начальника ОМВД России по Аргаяшскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 15-30 часов во дворе своего дома схватил за руки её несовершеннолетнюю дочь ФИО6, выкручивал ей руки, чем причинил ей физическую боль. Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушение, что относится к обстоятельству, отягчающему ответственность, поскольку срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ, не истек. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие на иждивении малолетнего ребенка. Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, а также социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 17-10 часов ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Судья: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сиражитдинова Юлия Сабитовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 |