Решение № 2-3619/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-2445/2024~М-1847/2024

УИД: 50RS0№-65

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьянова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Белоозерское ЖКХ» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги: горячее в/с (носитель), отопление, горячее в/с (энергия) образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 56424 рубля 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1893 рубля 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 56610 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 949 рублей 00 копеек. Однако, определением от <дата> выданный взыскателю судебный приказ отменен, в связи с чем МУП «Белоозерское ЖКХ» заявляет требования в порядке искового производства после отмены судебного приказа.

На момент подачи искового заявления задолженность составляет 56424 рубля 10 копеек.

В жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4

Задолженность за поставленные коммунальные услуги (горячее в/с (носитель), отопление, горячее водоснабжение (энергия) в период с <дата> по <дата> составляет 56424 рубля 10 копеек.

Согласно постановлению Администрации городского округа <адрес> от <дата> №, МУП «Белоозерское ЖКХ» определен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа <адрес>. В соответствии с действующим законодательством МУП «Белоозерсоке ЖКХ» заключило агентский договор № с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по совершению юридических действий направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженности в судебном порядке.

Представитель истца МУП «Белоозерское ЖКХ» ФИО5, в судебное заседание не явилась, в поданном уточненном иске ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала также против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причины не явки суду не сообщила, дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО4 Ранее, ответчик ФИО4 представила суду письменные возражения на исковое заявление (л.д. 74) в которых указала что не согласна с исковыми требования, поскольку для взыскания спорной задолженности уже истец срок исковой давности

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены по месту регистрации, судебные извещения возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения, доказательств уважительности причин неполучения судебной корреспонденции не имеется, на основании ст. 165.1 ГКРФ признаны надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, причины их неявки в судебное заседание признаны неуважительными, на основании положений ст. 167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования к ФИО4 не подлежащими удовлетворению, к остальным ответчикам подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ применимыми к спорным правоотношениям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно положениям ст. 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из положений ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ч.ч.3,4 ст.202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Исходя из положений ст.205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги на л.д. 8-9. Указанная квартира является муниципальной собственностью, что подтверждается данными выписки ЕГРН на л.д. 10-11, 34-35, 43-44, справкой на л.д. 7.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету № на л.д. 7, в период с <дата> по <дата> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56424 рубля 10 копеек.

Несмотря на полное подтверждение представленными суду доказательствами наличия задолженности ответчиков перед истцом по спорным платежам за период <дата> по <дата>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО4 в связи с пропуском истцом предусмотренного ст.196 ГК РФ срока исковой давности в силу следующего:

Из материалов дела следует, что ответчики не исполняют принятые обязательства надлежащим образом и имеют задолженность по спорным платежам за период с <дата> по <дата>.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности, судебный приказ, вынесенный <дата>, отменен определением мирового судьи от <дата>.

В суд с настоящим иском истец обратился <дата>.

Исходя из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, исходя из приведенных выше норм и материалов дела, срок исковой давности для взыскания задолженности за период с <дата> по <дата> истек.

Истцу была направлена копия возражений ответчика, содержащих ходатайство о применении срока исковой давности, было предоставлено время для представления возражений или ходатайства о восстановлении срока исковой давности, однако, никаких возражений и ходатайств от истца в этой части не поступило.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования к ФИО4 удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ. Поскольку остальные ответчики не заявили о пропуске срока исковой давности, а применение срока исковой давности в соответствии с вышеприведенными нормами осуществляется судом только по заявлению ответчика, являются солидарными должниками, в связи с чем истец в силу вышеприведенных положений ГК РФ имеет право требования к ним при незаявлении требований к солидарному должнику ФИО4, исковые требования к ним подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку данное решение суда состоялось в пользу ответчика, оснований к удовлетворению требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек в пользу истца с ФИО10 не имеется. Поскольку исковые требования к остальным ответчикам судом удовлетворяются, суд приходит к выводу о взыскании с них солидарно в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1893 рубля 00 копеек (л.д.5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги: горячее в/с (носитель), отопление, горячее в/с (энергия) образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 56424 рубля 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1893 рубля 00 копеек, - отказать.

Исковые требования МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ТП № ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес>, с ФИО3, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, с ФИО3, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ТП № ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> солидарно в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги: горячее в/с (носитель), отопление, горячее в/с (энергия) образовавшейся за период с <дата> по <дата> денег в сумме 56424 рубля 10 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины денег в сумме 1893 рубля 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 58317 (пятьдесят восемь тысяч триста семнадцать) рублей 10 копеек

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу:

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №