Решение № 2-590/2017 2-590/2017(2-7003/2016;)~М-6317/2016 2-7003/2016 М-6317/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-590/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное Суть спора: 2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «02 » февраля 2017 года Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кургановой Н.В., при секретаре Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г., Г. к Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истцы Г. и Г. обратились в суд с иском к Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указали, что Г. был выдан ордер от <дата> № на одного человека, на однокомнатную <адрес>, жилой площадью 19,3 по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка ул Лесная <адрес>. <дата> Г. Г. зарегистрировал в <адрес> свою мать Г., которая была вселена в квартиру с момента ее получения сыном. В 2010 году Г. зарегистрировал брак с ответчицей Г.. <дата> брак между Г. и Г. был прекращен. В период расторжения брака ответчица уже не проживала в <адрес>, по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка ул Лесная <адрес>. Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> Г. вселили в <адрес>, по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка <адрес>. Данное решение суда вступило в законную силу <дата>, однако до настоящего времени решение суда не исполнено, ответчица не вселялась в соответствии с исполнительным производством, материалов свидетельствующих о чинении ей препятствий во вселении нет. На основании изложенного истец просит суд признать Г. утратившей право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка <адрес>. Обязать ТП 31 межрайонного отдела УФМС России по <адрес> снять Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности М. заявленные исковые требовании поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении полностью поддержала. Просила суд Г. утратившей право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка <адрес>. Обязать ТП 31 межрайонного отдела УФМС России по <адрес> снять Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности П. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что Г. намерена вселяться в жилое помещение и ей подано заявление в службу судебных приставов на вселение. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 70 п. ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Статьей 69 частями 2 и 4 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательства, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменении их прав и обязанностей по договору социального найма. В силу п. 32 Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курганова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |