Решение № 2-1996/2024 2-1996/2024~М-1580/2024 М-1580/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1996/2024

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Красько К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО адрес УФССП России по адрес ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в отделе судебных приставов по САО адрес ГУФССП России по адрес на исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в составе которого: № возбужденные в отношении должника ФИО3 Остаток задолженности по сводному исполнительному производству на дату .... составляет 790 126,23 руб. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнила требования исполнительных документов. В рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности или иного движимого существа, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется, что подтверждается сообщениями из банков и соответствующих органов. Должник от оплаты задолженности уклоняется. Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... ответчик имеет в собственности земельный участок. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации и объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении недвижимости: Земельный участок; площадь: 3018.00 кв. м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: адрес; кадастровый №. На указанном выше земельном участке находится жилой дом; площадь: 24,60 кв.м.; расположен по адресу: адрес; кадастровый №. На данный объект недвижимости в дальнейшем будет обращено взыскание совместно с земельным участком. Просили обратить взыскание на земельный участок, площадь: 3018.00 кв. м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый №; взыскать с ответчика государственную пошлину.

Истец в судебном заседании участия не принимал о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Иные участники судебного разбирательства участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст. 1 Протокола № к Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что .... мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ...., по состоянию на .... в сумме 161780, 28 руб. (в том числе:140046,95 руб. – задолженность по основному долгу, 21733,33 руб. – размер задолженности по процентам), расходов по оплате государственной пошлины в размере 2217,80 руб., всего 163998,08 руб. (л.д.12).

.... судебным пристав-исполнителем ОСП по САО адрес возбуждено исполнительное производство № (л.д. 22-23).

Определением от .... произведена замена взыскателя в исполнительном документе – судебном приказе мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске от .... № в отношении должника ФИО3, заменив взыскателя ПАО «Промсвязьбанк» на ООО «ОЛАНД» (л.д.13-14).

.... и.о. мирового судьи судебного участка № - мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Константа» о взыскании с ФИО3 задолженности по договору микрозайма от .... за период с .... по .... в размере 11816,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 236,33 руб. (л.д.9).

.... судебным пристав-исполнителем ОСП по САО адрес возбуждено исполнительное производство № (л.д.24-25).

.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ...., заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк" и должником за период с .... по .... в размере 34742,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 621,14 руб. (л.д.11).

.... судебным пристав-исполнителем ОСП по САО адрес возбуждено исполнительное производство № (л.д.28-29).

.... и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске – мировым судьей судебного участка № в советском судебном районе в городе Омске выдан исполнительный лист № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО8 долга по расписке в сумме 35 000 руб., моральный вред в сумме 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1550 руб., почтовые расходы в сумме 56 руб., а всего на общую сумму 39 606 руб. (л.д.18-19).

.... судебным пристав-исполнителем ОСП по САО адрес возбуждено исполнительное производство № (л.д.30-31).

.... и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске - мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с ФИО3 задолженности по договору № от .... за период с .... по .... в размере 20413,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 406,20 руб. (л.д.10).

.... судебным пристав-исполнителем ОСП по САО адрес возбуждено исполнительное производство № (л.д.26-27).

.... на основании решения Советского районного суда адрес от .... выдан исполнительный лист № о взыскании с ФИО3 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1 334 712,29 руб. задолженность по кредитному договору в размере 510 304,77 руб.: в том числе: 242 323,84 руб. – просроченный основной долг, 121 923,92 руб. проценты за пользование кредитом, 138 369,79 руб. – неустойка, начисленная за просрочку погашения основного долга, начисленная за период с .... по ...., 7 678,22 руб. – неустойка, начисленная за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начисленная за период с .... по ...., проценты по договору потребительского кредита по ставке 14,4 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с .... по дату полного погашения включительно, неустойку по договору потребительского кредита по ставке в размере 0,05 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с .... по дату его полного погашения включительно, неустойку по договору потребительского кредита по ставке 0,05 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, за период с .... по дату их полного погашения включительно в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, .... года рождения, умершего ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 017,24 руб. (л.д.15-17).

.... судебным пристав-исполнителем ОСП по САО адрес возбуждено исполнительное производство № (л.д.20-21).

В рамках исполнительного производства в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем ОСП по САО адрес УФССП России по адрес были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3018 кв.м., расположенный по адресу: адрес (л.д. 57).

.... вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, а именно земельного участка, площадью 3018 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый № (л.д.32-33).

Кроме того, согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок475 кв.м. кадастровый № адрес с жилым домом площадью 72 кв.м. с кадастровым номером №.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно части 3 статьи 68 Федеральному закону от .... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона от .... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона от .... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от .... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, возможно обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости.

Исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, взыскатель либо судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок и объект незавершенного строительства.

В силу п. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как указано выше, в судебном заседании установлено, что у ответчика имеются неисполненные перед взыскателями денежные обязательства, что повлекло вынесение судебных актов и постановления о взыскании и возбуждение исполнительного производства, неоконченного до настоящего времени.

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на земельный участок должника подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: адрес, назначение: земли населенных пунктов, площадью 3018 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО3 .... г.р.

Взыскать с ФИО3 (.... г.р., паспорт № от ....) государственную пошлину в бюджет в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .....

Судья И.В. Лукашевич