Решение № 2-589/2021 2-589/2021~М-561/2021 М-561/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-589/2021

УИД: 16RS0024-01-2021-002452-75

Дело №2-589/2021

Учет 2.203

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО МКК «Займ-Экспресс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 89400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2882 рублей.

В обоснование требований указано, что 04 мая 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил сумму в размере 30000 рублей сроком возврата до 03 июня 2018 года с начислением процентов за пользование займом в размере 2,2% за каждый день пользования денежными средствами. Ответчиком в установленный срок не были исполнены свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с 04 мая по 02 августа 2018 года в размере 89400 рублей, из которых сумма займа – 30000 рублей, проценты за период с 04 мая по 03 июня 2018 года – 19800 рублей, проценты за период с 04 июня по 02 августа 2018 года - 39600 рублей.

Представитель истца – ООО МКК «Займ-Экспресс» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрения дела, и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент заключения договора займа) Микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает о???????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J????????????????????????????????????????????????????J?J?????????J?J?????????????????

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Займ-Экспресс» ОГРН <***> и ФИО1 04 мая 2018 года заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 30000 рублей процентной ставкой 803 % годовых сроком возврата 03 июня 2018 года путем единовременного платежа 49800 рублей.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что за заемщиком за период с 04 мая по 02 августа 2018 года в размере 89400 рублей, из которых сумма займа – 30000 рублей, проценты за период с 04 мая по 03 июня 2018 года – 19800 рублей (30000 х 803% / 365 х 30), проценты за период с 04 июня по 02 августа 2018 года - 39600 рублей (30000 х 803% / 365 х 60).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 на срок от 31 до 60 дней были установлены Банком России в размере 399,840% при их среднерыночном значении 299,880%. Следовательно, задолженность по процентам за период с 04 июня по 02 августа 2018 года составил - 19718 рублей 14 копеек (30000 х 399,840% / 365 х 60).

Таким образом, за заемщиком по состоянию на 02 августа 2018 года образовалась задолженность по договору займа в размере 69518 рублей 14 копеек, из которых сумма займа – 30000 рублей, проценты за период с 04 мая по 03 июня 2018 года – 19800 рублей, проценты за период с 04 июня по 02 августа 2018 года - 19718 рублей 14 копеек.

Учитывая, что обязательства ответчиком по возврату займа не исполняются, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, а именно в размере 69518 рублей 14 копеек.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2882 рублей подлежит взысканию с ответчика в размере 2286 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа № от 04 мая 2018 года за период с 04 мая по 02 августа 2018 года в размере 69518 рублей 14 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 2286 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 15 июля 2021 года.