Решение № 2-1237/2018 2-1237/2018 ~ М-1281/2018 М-1281/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1237/2018

№ 2-1237/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 5 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате основного долга в размере 315373 руб. 26 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 26 августа 2016 года по 8 декабря 2017 года в размере 44952 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту по ставке 25% годовых, начиная с 9 декабря 2017 года по день фактического погашения задолженности суммы основного долга (но не более чем по 25 апреля 2022 года); возложить на ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 12803 руб. 26 коп.; обратить взыскание на автомобиль «Renault Megane Scenic», Данные изъяты, установив начальную стоимость для продажи с торгов в размере 127080 руб.

В обоснование иска истец указал, что 26 августа 2016 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №690316/02-ДО/ПК, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 340 603 руб. 25 коп., а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

По условиям кредитного договора автомобиль, на оплату которого выдан кредит, признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, имеется просрочка внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на 8 декабря 2017 года задолженность ответчика по основному долгу составляет 315373 руб. 26 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 44952 руб. 63 коп.

В письменном заявлении от 17 мая 2018 года представитель истца ПАО «БыстроБанк» исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате основного долга в размере 135 373 руб. 26 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 26 августа 2016 года по 17 мая 2018 года в размере 65 829 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту по ставке 25,5% годовых, начиная с 18 мая 2018 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 25 апреля 2022 года; возложить на ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 12803 руб. 26 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 31 мая 2018 года производство по делу по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в части обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска в данной части.

В письменном заявлении от 31 мая 2018 года представитель истца ПАО «БыстроБанк» вновь уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате основного долга в размере 135 373 руб. 26 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 26 августа 2016 года по 31 мая 2018 года в размере 67 127 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту по ставке 25% годовых, начиная с 1 июня 2018 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 25 апреля 2022 года; возложить на ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 12803 руб. 26 коп.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, наличие задолженности по кредитному договору №690316/02-ДО/ПК от 26 августа 2016 года и ее размер не оспаривала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 26 августа 2016 года между ФИО1 и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор №690316/02-ДО/ПК, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 340 603 руб. 25 коп., за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 25% годовых со сроком кредита 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по заключенному с ФИО1 кредитному договору выполнил в полном объеме.

Как следует из п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязуется возвращать кредит, производя в пользу банка платежи в даты и в размерах, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата. При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную кредитным договором.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита и графиком погашения кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету, ФИО1 свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, график погашения кредита ответчиком нарушен.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору. Однако задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, включающая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.

В материалах дела имеется расчет, согласно которому задолженность по состоянию на 31 мая 2018 года составляет 202 500 руб. 50 коп., из которых: 135 373 руб. 26 коп. – задолженность по основному долгу, 67 127 руб. 24 коп. – задолженность по уплате процентов за период с 26 августа 2016 года по 31 мая 2018 года.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе производства по делу ответчик ФИО1 каких-либо возражений относительно суммы задолженности в суд не представила.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата. При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную кредитным договором.

Учитывая, что задолженность по основному долгу ответчиком не погашена, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору по ставке 25% годовых за период с 1 июня 2018 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 25 апреля 2022 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая данную норму, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5225 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №690316/02-ДО/ПК от 26 августа 2016 года в размере 135373 (ста тридцати пяти тысяч трехсот семидесяти трех) руб. 26 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 26 августа 2016 года по 31 мая 2018 года в размере 67127 (шестидесяти семи тысяч ста двадцати семи) руб. 24 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности суммы основного долга за период с 1 июня 2018 года по день фактического погашения задолженности по ставке 25 % годовых; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5225 (пяти тысяч двухсот двадцати пяти) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 6 июня 2018 года.

Судья И.Б. Егорова