Постановление № 5-1156/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-1156/2021Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ дело № 5-1156/2021 УИД 86RS0008-01-2021-001896-65 по делу об административном правонарушении г. Когалым 16 июня 2021 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 58 мин. в <адрес>А <адрес> ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, выйдя в подъезд ФИО1 начал громко выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивать руками, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. ФИО1 при рассмотрении дела виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения признал, раскаялся. Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 мелкого хулиганства, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была дома по адресу: <адрес>А-7 со своим сожителем ФИО1, между ними произошел скандал, ФИО1 на нее кидался, после чего она позвонила в полицию, по прибытию полиции, ФИО1 вышел в подъезд и начал громко выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, не обращая внимание на её присутствие, после чего его отвели в машину. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нарушения в силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который склонен к совершению административных правонарушений, ему неоднократно назначались административные наказания в виде административного штрафа, которые им до настоящего времени не оплачены, что не оказало должного воздействия, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания только в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток в ОМВД России по <адрес>. Срок исчислять с 16 июня 2021 года с 02 час. 25 мин. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры. Судья В.В. Куклев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев Вячеслав Валерьевич (судья) (подробнее) |