Решение № 2А-315/2026 2А-315/2026(2А-4005/2025;)~М-3389/2025 2А-4005/2025 М-3389/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2А-315/2026




№ 2а-315/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Астрахань 05.02.2026 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отделения по взысканию административных штрафов по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты> об установлении временного ограничения по пользованию специальным правом,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отделения ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения по пользование специальным правом, указав, что на исполнении в отделении судебных приставов ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства №<№>-ИП, 198117/25/30021-ИП, 193645/25/30021-ИП, 191522/25/30021-ИП, 175600/25/30021-ИП, 81153/25/30021-ИП, 81150/25/30021-ИП, 56765/25/30021-ИП, 21708/25/30021-ИП, 24018/25/30021-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: акт по делу об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб., акт по делу об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб., акт по делу об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, выданный органом: Московская административная дорожная инспекция, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга 3000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 4500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000.00 руб., предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000.00 руб., в отношении должника: ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ИНН <***>, адрес: 4-Я ЧЕРНИГОВСКАЯ, 20, 17, АСТРАХАНЬ, <адрес>, 414032, в пользу взыскателей: ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской <адрес>, адрес: ЯМСКАЯ, ВЛД.1, БОЛЬШИЕ ВЯЗЁМЫ, Г., Московская <адрес>, 143051, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской <адрес>, адрес: ЯМСКАЯ, ВЛД.1, БОЛЬШИЕ ВЯЗЁМЫ, Московская <адрес>, 143050, Московская административная дорожная инспекция, адрес: ул. Почтовая Б., <адрес>, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, адрес: ул Садовая-Самотёчная, <адрес>, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, адрес: пр-кт Генерала Острякова, <адрес>, ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>, адрес: ЭЛЕВАТОРНАЯ, ЗД.8Б, СИМФЕРОПОЛЬ, <адрес>, 295051 на общую сумму: 27500.00 руб., установил, что должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена><№>-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, административный истец просит суд ограничить в пользовании должника ФИО2 специальным правом в виде управления транспортным средством: до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27), допуская ограничение такого права на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от <дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно статье 2 Федерального закона от <дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 2 статьи 57 Федерального закона от <дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно статье 64 названного федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Закона "Об исполнительном производстве).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего данные требования.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена>, на основании постановлений об административном правонарушении о взыскании административных штрафов в отношении должника ФИО2, начальником ОСП по ВАШ г. Астрахани УФССП по Астраханской области возбуждено сводное исполнительное производство <№>-СД.

Требования судебного пристава-исполнителя об оплате задолженности ФИО2 не исполнены. Таким образом, должник ФИО2 уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

В срок, установленный для добровольного исполнения без уважительных причин требования исполнительных документов ФИО2 не исполнены, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления временного ограничения по пользование специальным правом.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отделения по взысканию административных штрафов по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты> об установлении временного ограничения по пользованию специальным правом, удовлетворить.

Установить ФИО2 <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, уроженцу Астраханской области, временное ограничение специальным правом в виде управления транспортным средством, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, уроженца Астраханской области, ИНН <№>, в доход федерального бюджета, сумму государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 19.02.2026 года.

Судья К.В.Апостолов



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г.Астрахани УФССП России по Астраханской области Медведева К.Р. (подробнее)

Иные лица:

ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ГИБДД МВД России (подробнее)
ГУ МВД России по г. Москве (подробнее)
УГИБДД УМВД России по Астраханской области (подробнее)
ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России Московской области (подробнее)
ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю (подробнее)
ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Республике Крым (подробнее)

Судьи дела:

Апостолов Константин Вадимович (судья) (подробнее)