Постановление № 5-120/2024 от 30 января 2024 г. по делу № 5-120/2024

Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



УИД 47RS0005-01-2024-000922-95

Дело № 5-120/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 30 января 2024 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего детей на иждивении, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно:

29.01.2024 в 17 часов 10 минут у дома № 1 по ул. Крутая в г. Выборг Ленинградской области, ФИО1 всячески препятствовал задержанию транспортного средства, погрузки на платформу эвакуатора, размахивал руками, залазил на платформу эвакуатора, на неоднократные требования вернуться не реагировал, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники). Данными действиями гр. ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС ФИО2 и ФИО3, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, указал, что в тот день выпил 0,5 литра водки, его девушка повезла его домой, в ходе движения произошло ДТП, а затем конфликт в сотрудниками ГИБДД, так как он не хотел, чтобы забирали его автомашину. Об отсутствии водительского удостоверения у своей девушки знал. Все свои действия подробно не помнит. Больше такого не повторит.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № 147АБ 290120 от 29.01.2024, в котором указаны выявленные нарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.01.2024; рапортами сотрудников ГИБДД о выявленном административном правонарушении; протоколом № 000105 от 29.01.2024 об административном задержании, копией протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, иными материалами дела.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства; отсутствие постоянного источника дохода; наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность – иные административные правонарушения, создание своими действиями угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на 3 суток.

Основания для исключения применения административного ареста, перечисленные в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – 17 часов 10 минут 29 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья М.В. Прокопьева



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопьева Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ