Постановление № 5-9/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017Фокинский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административное ...... о прекращении производства по делу об административном правонарушении 27 апреля 2017 года г. Фокино Судья Фокинского гарнизонного военного суда (<...>) ФИО1, при секретаре судебного заседания Глазуновой О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ВрИО военного прокурора Николаевского гарнизона капитана юстиции ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении электрика-дизелиста отделения технической батареи войсковой части № 1 ...... ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ......, зарегистрированного в том же населённом пункте по <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, проживающего по месту дислокации войсковой части № 1, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В Фокинский гарнизонный военный суд поступило постановление военного прокурора Николаевского гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы по факту потребления наркотических средств без назначения врача ...... войсковой части № 1 ФИО3 Военный прокурор в судебном заседании указанные в постановлении факты нарушения законодательства, связанных с потреблением наркотических средств, подтвердил, пояснив, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено обоснованно, в связи с чем, просил суд на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекратить для его привлечения к дисциплинарной ответственности командиром воинской части. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и сообщил, что, находясь в отпуске в г. Нижний Тагил 29 марта 2017 года употребил наркотическое средство – марихуану. Как далее показал ФИО3, у него при проведении 11 апреля 2017 года военной комендатурой в войсковой части № 1 проверки на предмет употребления наркотических веществ был выявлен положительный результат экспресс - тестирования – потребление марихуаны. Как усматривается из материалов и постановления военного прокурора Николаевского гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, акта № 13 от 11 апреля 2017 года о результатах обследования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ военнослужащих войсковой части № 1, а так же справки № 44 от той же даты врача Шкотовской центральной районной больницы о прохождении исследования биологической жидкости на наличие наркотических веществ – 11 апреля 2017 года установлен факт употребления ФИО3 наркотического средства без назначения врача. Доказательств, опровергающих виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, в материалах дела не имеется. Не представлены таковые и в ходе судебного заседания по данному делу. Таким образом, ФИО3, при указанных выше обстоятельствах, потребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за административное правонарушение, за исключением правонарушений, предусмотренных частью 2 той же статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. Часть 2 данной статьи содержит исключительный перечень административных правонарушений, предусмотренных особенной частью Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение которых лица, указанные в части 1 данной статьи несут ответственность на общих основаниях. Состав правонарушения, совершение которого вменяется рассматриваемым административным постановлением ФИО3, в указанный перечень не входит. В соответствии с частью 2 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 того же Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для решения вопроса о привлечении указанного лица к дисциплинарной ответственности. Руководствуясь статьями 2.5, 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Производство по делу о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – прекратить на основании пункта 2 статьи 24.5 того же Кодекса. Настоящее постановление, со всеми приложенными материалами направить командиру войсковой части № 1 для решения вопроса о привлечении ФИО3 к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Фокинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. ...... Председатель Фокинского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Титаренко Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 |
