Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-62/2019 М-62/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-97/2019

Дело № 2-97/2019

УИД 29RS0003-01-2019-000101-27


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

Требования мотивированы тем, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д. Базлук, м земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 2500 кв.м., на котором расположен указанный жилой дом, являлись собственностью бабушки истца ФИО3, умершей _____.__г. ФИО3 завещала всё своё имущество дочери ФИО4, которая является матерью истца. ФИО4 умерла _____.__г, всё своё имущество она завещала сыну ФИО5, брату истца. ФИО5 умер _____.__г. После смерти ФИО5 истец фактически приняла имущество умерших, управляла им, обеспечивала сохранность, несла расходы по его содержанию, владела и пользовалась домом и земельным участком. Истец – единственный наследник умерших родных, иных наследников нет. Оформить наследство до настоящего времени не представилось возможным в виду отсутствия необходимых документов.

На основании изложенного просит признать за ФИО1 в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Базлук, <адрес> земельный участок с кадастровым номером 29:09:081101:92, площадью 2500 кв.м., на котором расположен жилой дом.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО6, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие возникновение права собственности наследодателей на указанный земельный участок. Также, отсутствуют документы на дом, который располагается на данном участке. Таким образом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих принадлежность спорного имущества наследодателю.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, в качестве возникновения гражданских прав предусмотрено, что гражданские права, в том числе право на имущество, могут возникать из судебного решения, устанавливающего данное гражданское право.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 (с дальнейшими изменениями), права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Судом установлено, что ФИО3 умерла _____.__г, что подтверждается копией записи акта о смерти №__ от _____.__г.

Согласно завещанию от _____.__г ФИО3 всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом, находящийся в д. Базлук Софроновского сельского совета <адрес> завещает дочери ФИО4

В соответствии с копией записи акта о смерти №__ от _____.__г ФИО7 умерла _____.__г.

ФИО5 умер _____.__г, что подтверждается копией записи акта о смерти №__ от _____.__г.

Истцом ФИО1 заявлены требования о признании за ней, как за наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО5 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Базлук, <адрес>.

В силу ст. 1112 ч. 1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из искового заявления усматривается, что наследодатель ФИО3 являлась правообладателем земельного участка площадью 2500 кв. м расположенного по адресу: <адрес>, д. Базлук, <адрес>, и расположенного на нем жилого дома, согласно завещанию от _____.__г ФИО3 всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом, находящийся в д. Базлук Софроновского сельского совета <адрес> завещала дочери ФИО4 ФИО4 умерла _____.__г, имущество завещала сыну ФИО5 ФИО5 умер _____.__г.

В подтверждение своих доводов истцом была предоставлена выписка из похозяйственной книги МО «Сафроновское» о наличии у гражданина права на земельный участок от _____.__г, согласно которой ФИО4 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Базлук, <адрес>, категория земель земли населенных пунктов.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, выписка из похозяйственной книги была выдана после смерти ФИО4, то есть после прекращения правоспособности ФИО4

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости данные о правообладателе земельного участка с кадастровым номером 29:09:081101:92, расположенного по адресу: <адрес>, д. Базлук, <адрес>, отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

С учетом изложенного, наличие права собственности умершего наследодателя на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Базлук, <адрес>, не установлено.

Судом также не была установлена и принадлежность жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, наследодателю, поскольку никаких правоустанавливающих документов на дом не было представлено.

Таким образом, поскольку судом не была установлена принадлежность жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Базлук, <адрес> наследодателю, правовые основания для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок и жилой дом, отсутствуют.

При таком положении, в удовлетворении заявленных требований истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2019 года.

Председательствующий: Н.В. Минина