Решение № 2-3582/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-3582/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре Шароватовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Б.» (далее по тексту- «Истец») и ФИО1 (далее по тексту- «Ответчик») на основании Заявления на предоставление К. на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Договор потребительского К. № (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен К. в размере 455 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование К. из расчета 19, 9 % годовых. К. был предоставлен путём зачисления суммы К. на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Б.», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный К., уплатить проценты на К. и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение К. и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 030 рублей, включающими в себя возврат К. и уплату процентов за пользование К..

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату К. и уплате процентов за пользование К. составляет более 300 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 628, 18 рублей, в том числе:

437 654, 69 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 59 036, 12 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 19 432, 92 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 504, 45 рублей - в качестве штрафных процентов, государственную пошлину в размере 8 426, 28 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Б.» в не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, воспользовалась правом на участие в деле через представителя.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности № <адрес>5 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил суду, что заключение ФИО1 вышеуказанного кредитного договора не оспаривает, на момент его заключения ответчица проживала в <адрес>, в настоящее время из-за отсутствия работы вернулась в Самару. Не оспаривает наличие задолженности по К. и исковые требования истца признает в части взыскания основного долга. В отношении просроченных процентов, начисленных по текущей ставке и текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, считает, что имеет место «двойной процент», просил суд снизить размер просроченных и текущих процентов, неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О Б. и банковской деятельности", отношения между Б. и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части К. кредитор вправе потребовать возврата всей суммы К. с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Б. и ФИО1 на основании Заявления на предоставление К. на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Договор потребительского К. № (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен К. в размере 455 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование К. из расчета 19, 9 % годовых.

К. был предоставлен путём зачисления суммы К. на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Б.», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный К., уплатить проценты на К. и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение К. и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 030 рублей, включающими в себя возврат К. и уплату процентов за пользование К..

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату К. и уплате процентов за пользование К. составляет более 300 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование до настоящего момента не выполнено.

Из представленной истцом выписки по счету карты следует, что обязательства по погашению задолженности ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 08.11.2018г. образовалась задолженность в сумме 522 628, 18 рублей, в том числе: 437 654, 69 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 59 036, 12 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 19 432, 92 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 504, 45 рублей - в качестве штрафных процентов.

Задолженность в части взыскания просроченного основного долга 437 654 р3б. 69 коп. признана ответчиком в полном объеме, в связи с чем, суд полагает возможным требования в данной части удовлетворить.

Вместе с тем, представитель ответчика просил применить ст. 333 ГК РФ к взысканию просроченной задолженности по основному долгу, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, штрафных процентов.

Относительно взыскания просроченной задолженности по основному долгу, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, штрафных процентов суд приходит к следующему.

Статьей 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О Б. и банковской деятельности" установлено, что Б. размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Таким образом, Б. предоставляет денежные средства (К.) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему Б. денежные средства и уплатить проценты.

При этом проценты, предусмотренные кредитным договором, неустойкой не являются, не могут быть уменьшены на основании ст. 333 ГК РФ и подлежат уплате заемщиком в связи законодательным закреплением предоставления К. на условиях платности, по ставке, предусмотренной кредитным договором.

Данный вид процентов, предусмотрен Индивидуальными условиями, являющимися неотъемлемой частью Договора о предоставлении К., согласно которому процентная ставка по К. составляет 19,9 % годовых.

Начисление данных процентов регламентируется ст. 809 ГК РФ и имеет договорной характер. Данные проценты начисляются с момента выдачи К., и не имеют связи с не исполнением кредитного договора,таким образом, проценты в размере 59 036,12 и в размере 19 432,92 были начислены не как санкция за невыплату по К., а как проценты, предусмотренные кредитным договором. Данный вид процентов не подлежит снижению по ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, а именно: 59 036, 12 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 19 432, 92 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке.

При этом суд полагает возможным уменьшить сумму штрафных процентов, с 6 504,45 руб. до 1500 руб.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 623 рубля 73 копейки, в том числе: 437 654, 69 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 59 036, 12 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 19 432, 92 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 1500 руб. - штрафных процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 426 рублей 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШЕНИЕ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 623 рубля 73 копейки, в том числе:

- 437 654, 69 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;

- 59 036, 12 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке;

- 19 432, 92 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;

- 1500 руб. - штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму государственной пошлины в размере 8 426 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Топтунова Е.В.

Копия верна

Судья

Секретарь