Решение № 12-441/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 12-441/2025

Мировой судья судебного участка ... Дело ...

ФИО1 50МS0...-27


РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление

по делу об административном правонарушении

...

05 августа 2025 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., при помощнике судьи ...4,

с участием помощника Луховицкого городского прокурора ...6,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест исполняющего обязанности Луховицкого городского прокурора ... ...5 на постановление мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ...1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... ...1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с данным постановлением и.о. Луховицкого городского прокурора ... ...5 был подан протест, об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи. В обосновании доводов протеста указано, что Луховицкой городской прокуратурой ... проверена законность и обоснованность привлечения ...1 к административной ответственности. В ходе проверки установлено, что в производстве ОД ОМВД России по г.о. Луховицы находится уголовное дело ..., возбужденное ... в отношении ...1 по признакам трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, при этом при квалификации действий ...1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.2 ст. 314.1 УК РФ, установлены одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. На основании приведенных доводов, просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Помощник Луховицкого городского прокурора ... ...6 в судебном заседании доводы протеста поддержал по указанным в нем основаниям.

Лицо в отношении, которого вынесено постановление ...1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения протеста, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ...1

Выслушав прокурора, доложив доводы протеста и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ...1, являясь лицом, в отношении которого решением Луховицкого районного суда ... от ... установлен административный надзор сроком на 03 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, повторно в течение года нарушил установленные судом ограничения, а именно: ... в 22 часа 10 минут, находился в общественном месте у ..., в состоянии алкогольного опьянения, в то время как ранее ... был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако принятое мировым судьей постановление законным признать нельзя.

Из протеста прокурора следует, что в производстве ОД ОМВД России по г.о. Луховицы находится уголовное дело ..., возбужденное ... в отношении ...1 по признакам трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в частности ...1 инкриминируется, что ... в 22 часа 10 минут, последний находился на ... у ..., в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем должностным лицом ОМВД России по г.о. Луховицы на основании постановления по делу об административном правонарушении № АБ ... от ... был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Поскольку ...1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, уклонился тем самым от административного надзора, а именно находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (...) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня.

Таким образом, основанием для возбуждения уголовного дела в отношении ...1 от ... послужили те же обстоятельства, что и для привлечения ...1 к административной ответственности по ч.3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... в отношении ...1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ...1 – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Протест и.о. Луховицкого городского прокурора ...5 –удовлетворить.

Решение вступает в законную силу с момент его провозглашения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.С. Борзов