Решение № 2А-167/2019 2А-167/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-167/2019




Дело №2а-167/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,

с участием представителя административного истца МР ИФНС РФ №5 по КБР- ФИО1,

административного ответчика- ФИО2,

при секретаре – Баттитовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МР ИФНС РФ №5 по КБР к ФИО2 о взыскание земельного налога,

установил:


МР ИФНС РФ №5 по КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 ИНН: <данные изъяты> недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты> итого общая сумма <данные изъяты>.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по КБР обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание имущественных налогов с физического лица: ФИО2

Мировой судья судебного участка №1 Эльбрусского района КБР определением от 09.01.2019г. судебный приказ о взыскании земельного налога отменил, на основании поступившего 29.12.2018г., от должника ФИО2, возражения.

За ответчиком числится недоимка на общую сумму <данные изъяты>.

По данным ФС ГРК и К по КБР, у ответчика на праве собственности зарегистрирован земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Расчет налога с указанием периода, налоговой ставки и налоговой базы прилагается в налоговом уведомлении. За несвоевременную уплату недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени (расчет пени прилагается).

Для взыскания задолженности по данному налогу, в адрес ответчика направлялось требование: от 27.06.2018г № 5799 на общую сумму 74011,82 руб.

Представитель административного истца МР ИФНС РФ №5 по КБР- ФИО1, в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям, и просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании признал административный иск и пояснил, что по возможности будет погашать задолженность по налогу.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей (к которым ст. 8 НК РФ относит налоги) и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Расшифровкой задолженности налогоплательщика – физического лица и требованием №5799 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 27.06.2018г. подтверждается, что за ФИО2 числится недоимка по земельному налогу <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты>.

Между тем, доказательств уплаты недоимки, задолженности по пеням, ответчиком не представлено, контррасчет не представлен.

Согласно п.4 ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 124 пункта 1 статьи 333.33 настоящего Кодекса.

Указанные выше обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Административный иск МР ИФНС №5 по КБР к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН: <данные изъяты> задолженность на общую сумму <данные изъяты>., из которых, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по административным делам в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бозиев Аслан Ильясович (судья) (подробнее)