Решение № 2А-800/2017 2А-800/2017~М-835/2017 М-835/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-800/2017

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-800/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Городище 01 ноября 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Городищенского района Пензенской области - Герасимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что административный ответчик осужден приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 12 июля 2006 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освободился по отбытии срока наказания 17.01.2013 года, поставлен в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области на профилактический учет. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 18.12.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на один год, по истечении которого снят с административного надзора. Однако в течение административного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.09.2017 года и 29.09.2017 года, 10.10.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением следователя Городищенского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета РФ по Пензенской области от 12.10.2017 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ст. 319 УК РФ, постановлением дознавателя ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 16.10.2017 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 119 УК РФ.

Истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, сроком на 2 года, с установлением следующих ограничений: обязать явкой в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области один раз в месяц для регистрации; запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах реализации спиртных напитков в розлив; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Герасимова А.А., полагавшего необходимым требования ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установлено, что приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 12 июля 2006 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы освободился по отбытии срока наказания 17.01.2013 года, поставлен в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области на профилактический учет.

Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 18.12.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на один год, по истечении которого снят с административного надзора.

Постановлением следователя Городищенского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета РФ по Пензенской области от 12.10.2017 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ст. 319 УК РФ, постановлением дознавателя ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 16.10.2017 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 119 УК РФ.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и он относится к категории лиц, указанных в ч. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО2 в течение административного года неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.09.2017 года и 29.09.2017 года, 10.10.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО2

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года, с установлением в отношении ФИО2 в период действия административного надзора следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах реализации спиртных напитков в розлив;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность административного ответчика, суд считает, что определенные судом административные ограничения в отношении ФИО2 в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на два года.

Установить в период действия административного надзора в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах реализации спиртных напитков в розлив;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Городищенскому району (подробнее)

Судьи дела:

Надысина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ