Постановление № 5-346/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-346/2018

Дело № 5-346/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 14 мая 2018 г.

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.т. №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

13 мая 2018 года в 16 часа 05 минут в районе д. 3, расположенного по ул. Кожзаводской в г. Магадане на основании ориентировки сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «Мазда Титан», <адрес>, под управлением ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение цвета кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предоставить для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного разбирательства исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 13 мая 2018 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения. По мнению судьи, данный процессуальный документ соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией тетради для записей дежурного;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 13 мая 2018 г.;

- копией протокола об отстранения от управления транспортным средством в отношении ФИО1 от 13 мая 2018 г.;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 от 13 мая 2018 г.;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 от 13 мая 2018 г.;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 1250 от 13 мая 2018 г., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 13 мая 2018 года;

- протоколом доставления № 1440 от 13 мая 2018 года, согласно которому в 17 часов 15минут 13 мая 2018 года ФИО1 доставлен в дежурную часть КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протокол административного задержания № 1440 от 13 мая 2018 года, согласно которому в 17 часа 15 минут 13 мая 2018 года ФИО1 задержан в административном порядке;

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно подпункту 2.1.1 пункта 2.1 "Правил дорожного движения Российской Федерации" водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, а также дружинникам и внештатным сотрудникам милиции для проверки:

водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

регистрационные документы на транспортное средство;

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца и пр.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт невыполнения законных требований сотрудника полиции, предъявленных к ФИО1 при исполнении возложенных на него обязанностей по обеспечению общественной безопасности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судья считает признание вины ФИО1 и раскаяние последнего в содеянном.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее админ6истратвиное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что применение данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, способно обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (УМВД России по г. Магадану)

л/с <***>;

ИНН получателя платежа: 49 09 045951

Счет получателя платежа: 40 10 18 10 3000000 1 0001 Отделение Магадан, г. Магадан

Наименование банка и банковские реквизиты:

ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области

КПП 4 909 010 01 БИК 044 442 001

ОКТМО 44701000001

КБК 188 116 900 400 46 000 140

УИН 18810449181040007990

Предупредить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Неказаченко