Решение № 2А-1356/2019 2А-1356/2019~М-996/2019 М-996/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-1356/2019

КОПИЯ

Дело № 2а-1356/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Кабановой А.Э.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю (далее – ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4 230 руб. и пени в размере 80,86 руб. В обоснование требований указано, что налоговая инспекция ранее обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию недоимки, судебный приказ был отменен, однако до настоящего времени за ФИО2 числится задолженность в указанном размере.

Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещался по месту жительства (регистрации), а также по известному суду номеру телефона. Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока ее хранения на отделении связи, на телефонные звонки ответчик не ответил. При указанных обстоятельствах, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, к извещению которого судом были предприняты надлежащие меры.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, материалы дела № 2а-3036/2018, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно налоговому уведомлению № 50403244 от 09.09.2017, ФИО2 произведен расчет транспортного налога за 2016 год в размере 4 230 руб., срок уплаты – до 01.12.2017. В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 80,86 руб. В адрес ответчика направлено требование № 4007 об уплате недоимки и пени по транспортному налогу в срок до 10.04.2018. Требование ответчиком не исполнено.

22.09.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края мировым судьей судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2а-3036/2018 на взыскание с ФИО2 указанной суммы недоимки. 28.11.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района мировым судьей судебного участка № 4 Пермского судебного района судебный приказ отменен по заявлению ФИО2, выразившего несогласие с задолженностью.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки и пеней поступило в суд 18.04.2019, т.е. в пределах установленного законом срока для обращения в суд после отмены судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Процедура взыскания задолженности налоговым органом соблюдена, нарушений не установлено. Задолженность ответчиком не оплачена, иного суду не представлено. Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, арифметически верным, соответствует требованиям закона. Ответчик с заявленными требованиями согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение требований истца, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 4 230 рублей и пени в сумме 80 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (14 июня 2019 года).

Судья: Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Подлинник подшит

в административном деле № 2а-1356/2019

Пермского районного суда

59RS0008-01-2019-001364-73