Решение № 2А-1138/2025 2А-1138/2025~М-918/2025 М-918/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-1138/2025




Дело № 2а –1138/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Инта Республики Коми

12 августа 2025 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пумпутиса В.Р., при секретаре Шульдяковой О.Г., с участием помощника прокурора г. Инты Дмитренко Е.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, __.__.__ года рождения, г. Инта Коми АССР, зарегистрирован по адресу: г. Инта, ____, проживающего по адресу: г. Инта, ____, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего официально в браке, со слов содержащего иждивенца, со слов работающего в ____ ООО «МСТ» дорожным рабочим,

УСТАНОВИЛ:


__.__.__ в Интинский городской суд Республики Коми поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1

ФИО1 приговором Интинского городского суда от __.__.__ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением обязанностей. Постановлением того же суда от __.__.__ условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы на срок 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён __.__.__ по отбытии наказания.

В соответствии с приговором Интинского городского суда установлены обстоятельства, отягчающие наказание по преступлению: рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, который является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ), так как ФИО1, совершил тяжкое преступление, ранее осуждался за преступление средней тяжести к реальному лишению свободы.

После освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановление об административном правонарушении №__ от __.__.__ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, дата совершения __.__.__, назначено административное наказание в виде ареста на срок двое суток; постановление об административном правонарушении №__ от __.__.__ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, дата совершения __.__.__, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей; постановление об административном правонарушении №__ от __.__.__ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, дата совершения __.__.__, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановление об административном правонарушении №__ от __.__.__ по ст. 20.21 КоАП РФ, дата совершения __.__.__, назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей; постановление об административном правонарушении №__ от __.__.__ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1200 рублей; постановление об административном правонарушении №__ от __.__.__ по ст. 20.21 КоАП РФ, дата совершения __.__.__, назначено наказание в виде ареста на срок 1 сутки.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от __.__.__ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Из положений ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО1 является лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, совершивший после освобождения из мест лишения свободы в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд учитывает данные о личности ФИО1: характер совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, при рецидиве; исходя из приговора преступление совершено в ночное время суток, в состоянии опьянения; часть правонарушений ФИО1 также совершены в ночное время суток, в состоянии опьянения. Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 в изложенном в заявлении объеме в целях обеспечения достижения названных в законе целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, __.__.__ года рождения, на срок три года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения.

Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.Р. Пумпутис

<....>



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Интинский" (подробнее)

Судьи дела:

Пумпутис Владимир Романович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ