Определение № 2А-2233/2017 2А-2233/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-2233/2017

дело № 2а-2233/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество и пени, указав, что ФИО1 является собственником транспортного средства УАЗ 2206 г.р.з. ***, соответственно является плательщиком транспортного налога, и обязан уплачивать его в установленные налоговым законодательством сроки. Однако, ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога не исполняет, имеет недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 1850 руб. Также административным ответчиком с нарушением установленных законом сроков уплачены транспортные налоги за 2011 г., 2012 и 2014 года, в связи с чем ему начислены пени по транспортному налогу в сумме 107 руб. 48 коп.

Кроме того, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, доля в праве – 1/235, и земельного участка, расположенного по адресу: *** Недоимка по земельному налогу за 2013 г. составила 00 руб. 68 коп. Поскольку административным ответчиком земельные налоги за 2011 и 2012 года уплачены с нарушением установленных законодательством сроков, ему начислены пени по земельному налогу в размере 22 руб.47 коп.

Также ФИО1 в собственности имеет жилой дом, расположенный по адресу: *** Однако, административным ответчиком налоги на имущество за 2012 и 2013 года уплачены не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем ему начислены пени в сумме 41 руб. 74 коп.

Требования о добровольной уплате транспортного налога оставлены ФИО1 без исполнения.

01.11.2016 мировым судьей судебного участка Цильнинского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество и пени. Однако по заявлению ФИО1 судебный приказ 17.11.2016 отменен.

Административный истец, ссылаясь на положения ст.48 НК РФ, ст. 150, 286, 291 КАС РФ просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 1850 руб., пени по транспортному налогу в размере 107 руб. 48 коп., недоимку по земельному налогу за 2013 год в размере 00 руб. 68 коп., пени по земельному налогу в размере 22 руб. 47 коп., налог на имущество за 2012,2013 года в размере 164 руб. 39 коп. и пени в размере 41 руб. 74 коп.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с оплатой задолженности.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области отказалась от административного иска добровольно, мотивировала причину отказа, суд считает возможным принять её отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области отказ от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество и пени, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ульяновский районный суд.

Судья И.А. Шапарева