Определение № 33-2735/2026 от 22 апреля 2026 г.

Дело №33-2735/2026

УИД 86RS0018-01-2025-000643-60


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

23 апреля 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Решетникова О.В., рассмотрев

апелляционную жалобу с дополнениями к апелляционной жалобе истца (ФИО)1

на решение Кондинского районного суда от 13.01.2026 года

по гражданскому делу по иску (ФИО)1 к (ФИО)2 о разделе общего имущества бывших супругов, перераспределении долей в праве собственности на квартиру, земельный участок,

установил:

Решением Кондинского районного суда от 13.01.2026 года отказано в удовлетворении исковых требований (ФИО)1 к (ФИО)2 о разделе общего имущества бывших супругов, перераспределении долей в праве собственности на квартиру, земельный участок.

Не согласившись с вынесенным решением, (ФИО)1 обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на указанное выше решение.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в случае если не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.04.2026 года апелляционная жалоба с дополнениями апелляционной жалобы истца оставлена без движения, подателю жалобы предоставлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 20 апреля 2026 года.

Указанное определение суда посредством услуг почтовой связи (электронного документа оборота) направлено в адрес (ФИО)1 01.04.2026, получено адресатом 14.04.2026 (ШПИ (номер)), однако до настоящего времени определение суда не исполнено, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у представителя истца (ФИО)3, подписавшей апелляционную жалобу и дополнения к апелляционной жалобе, в суд не представлен, в связи с изложенными обстоятельствами, апелляционная жалоба с дополнениями к апелляционной жалобе (ФИО)1 подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу с дополнениями к апелляционной жалобе истца (ФИО)1 на решение Кондинского районного суда от 13.01.2026 года

по гражданскому делу №2-40/2026 по исковому заявлению (ФИО)1 к (ФИО)2 о разделе общего имущества бывших супругов, перераспределении долей в праве собственности на квартиру, земельный участок, возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца через суд первой инстанции.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры О.В. Решетникова