Постановление № 5-55/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-55/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Элиста 14 января 2020 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Ангрыковой Г.М.,

с участием

лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО2,

УУП Управления МВД России по г.Элисте ФИО3,

рассмотрев материал административного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, занимающегося грузоперевозками по частным договорам, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

6 декабря 2019 года примерно в 23-50 час. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле завода «Звезда» по адресу: <...> в ходе ссоры со своей знакомой ФИО1 нанес ей несколько ударов руками и ногами по голове и другим частям тела, причинив телесные повреждения в виде побоев, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и подтвердил факт причинения 6 декабря 2019 года в г. Элиста около завода «Звезда» побоев своей знакомой ФИО1 в ходе возникшей ссоры. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО1 и представитель административного органа в лице УМВД по г.Элисте в судебное заседание не явились.

Участковый уполномоченный полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО3, составивший административный протокол, просил признать ФИО2 виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2, находясь около завода «Звезда» в г. Элисте, в ходе ссоры нанес телесные повреждения в виде побоев ФИО1, ударив ее руками и ногами по голове, лицу и различным частям тела, кусая за пальцы, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно:

рапортом ст. ОД дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте от 6 декабря 2019 года, согласно которому в указанный день в 23 час. 52 мин. в ДЧ УМВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от диспетчера службы 112 о том, что по адресу: <...> в районе завода «Звезда», происходит драка между мужчиной и женщиной;

заявлением потерпевшей ФИО1 от 7 декабря 2019 года на имя начальника Управления МВД России по г.Элисте, в котором она просит привлечь ФИО2 к ответственности за нанесенные ей побои;

объяснением ФИО1 от 7 декабря 2019 года, согласно которым 07.12.2019 примерно 00-00 час. в ходе скандала с ФИО2, последний причинил ей побои;

протоколом осмотра места происшествия от 7 декабря 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к заводу «Звезда», по адресу: <...> где 6 декабря 2019 года ФИО2 нанес телесные повреждения ФИО1; объяснениями ФИО2 от 7 декабря 2019 года, согласно которым 06.12.2019 примерно 23-15 час. в ходе ссоры с ФИО1, он нанес последней телесные повреждения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2414 от 7 декабря 2019 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения;

заключением эксперта № 1479 от 17 декабря 2019 года, согласно которому у потерпевшей ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек на красной кайме верхней губы по срединной линии тела и немного левее (1); поверхностная ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы по срединной линии тела (1); кровоподтеки в преддверии входа в левую ушную раковину (1), на наружной поверхности правого плеча в верхней и средней трети (2), на передней поверхности правого предплечья в средней и нижней трети (1), на тыльной поверхности у основания фаланги второго пальца правой кисти (1), на тыльной поверхности у основания фаланги первого пальца правой кисти (1), на задней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), в проекции мягких тканей правой лопаточной области (1), на наружной поверхности левого бедра в средней трети (2), на наружной поверхности левого коленного сустава (1), которые образовались от ударного, сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 2-3-х суток от момента осмотра экспертом, расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность указанных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего административного дела.

Потерпевшая ФИО1 в категоричной форме прямо указала на ФИО2, как на лицо, применившее к ней насилие и причинившее имеющиеся у нее телесные повреждения в виде побоев. Оснований не доверять этим показаниям потерпевшей и сомневаться в их правдивости у суда не имеется. Кроме того, объективность и достоверность показаний ФИО1 объективно подтверждается другими письменными доказательствами, представленными административным органом.

Таким образом, оценив все представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые и молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение им правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 010 710 1002 7140, ИНН <***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 188 804 082 000 802 862 78.

Разъяснить ФИО2 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председательствующий Д.Ю. Чуев