Постановление № 5-1/2017 5-348/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

Дело № 5-1/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 января 2017 года г. Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Петряков А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы административного дела

с участием

представителя лица, в отношении которого ведется

производство по делу об

административном правонарушении ФИО1 – ФИО2,

государственного инспектора отдела

земельного надзора Управления

Россельхознадзора по Брянской

и Смоленской областям ФИО4,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, по факту захламления (порчи) части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 17,3 га, расположенного вблизи <адрес>, отходами от лесозаготовки на площади около 1 га.

Государственный инспектор отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им был осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный вблизи <адрес>, в ходе осмотра был установлен факт захламления (порчи) в результате нарушения правил обращения с отходами производства и потребления (отходы лесозаготовки) на площади около 1 га. По результатам осмотра им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого было установлено, что захламление данного участка произведено ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, его доверитель согласен.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, государственного инспектора отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием, не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на основании распоряжения Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям от ДД.ММ.ГГГГ № произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером № площадью 17,3 га, расположенного вблизи <адрес> крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, в ходе которого установлено нарушение требований статей 1,7,12,77,78,79 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», части 3 статьи 11 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном вблизи <адрес>, установлен факт захламления (порчи) в результате нарушения правил обращения с отходами производства и потребления (отходы лесозаготовки) на площади около 1 га.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ, подтверждается актом осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план-схемы и фототаблицы, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями собственников земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлен факт захламления (порчи) в результате нарушения правил обращения с отходами производства и потребления (отходы лесозаготовки) на площади около 1 га.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, доказанной. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ, как уничтожение плодородного слоя почвы.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья А.В. Петряков