Решение № 2-130/2021 2-130/2021~М-43/2021 М-43/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-130/2021Данковский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-130/2021 48RS0009-01-2021-000097-54 Именем Российской Федерации г.Данков 18 марта 2021 г. Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панфилова А.В., при секретаре Мавриной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Данковского муниципального района Липецкой области, ГУЗ Данковская ЦРБ о признании права долевой собственности на квартиру, ФИО1,, и ФИО2, обратились в суд с указанным заявлением, в котором просили признать за ФИО1, право собственности на 1/2 доли квартиры общей площадью 88,1 кв.м., (с учетом балконов и лоджий 106 кв.м.) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Признать за ФИО2, право собственности на 1/2 доли квартиры общей площадью 88,1 кв.м., (с учетом балконов и лоджий 106 кв.м.) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Требования обоснованы тем, что истцы с 1997 года проживают в двухквартирном доме по адресу: <адрес>. Данный дом был построен хозспособом на основании договора заключенного 20.09.1989 между Данковской ЦРБ и ФИО1 и Б.Т.А.. которая является собственником квартиры № в данном доме. 15.12.1997 Постановлением главы администрации Данковского р-на на семью истцов была выделена указанная 3х квартира. С 2016 года истцы пытаются оформить данную квартиру в собственность поо договору приватизации. Однако данная квартира была снята с баланса в ГУЗ Данковская ЦРБ и не значится с реестре муниципального имущества. Истцы в течение 23 лет открыто и непрерывно владеют указанной квартирой, строили данную квартиру производят ремонт, платят коммунальные платежи. Истцы ФИО1, и ФИО2, исковые требования поддержали ссылаясь на те же доводы. Представитель ответчика администрации Данковского муниципального района Липецкой области будучи надлежаще уведомленным в судебное заседание не явился, в письменном заявлении против исковых требований не возражал и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ГУЗ Данковская ЦРБ по доверенности ФИО3 исковые требования признала и пояснила, что спорныждом не состоит на балансе ГУЗ Данковская ЦРБ. Выслушав стороны исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давностьприобретательная давность). Как следует из материалов гражданского дела 2х квартирный жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, был построен с участием истцов (хозспособом) на земельном участке выделенном для этой цели ГУЗ Данковская ЦРБ. Согласно ордера № 4154 от 22.02.1997 выданного на основании Постановления главы администрации Данковского р-на от 15.12.1997, квартира № в данном доме была предоставлена ФИО1 на семью состоящую из 4 человек: мужа ФИО2 и 2 сыновей -Е.Н.Н.. и Е.А.Н. Согласно выписке из ЕГРН, и технического паспорта квартиры(по состоянию на 12.01.2021) сведения о квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Общая площадь квартиры составляет 88,1 кв.м. с учетом балконов и лоджий 106 кв.м. Данные о собственниках отсутствуют. Согласно выписке №1226/0413 от 05.08.2016 указанная квартира в Реестре муниципального имущества г.Данкова не значится. Согласно справке от 04.12.2020 указанная квартира на балансе ГУЗ Данковская ЦРБ не числится. Согласно письменных заявлений в адрес суда, Е.Н.Н.., и Е.А.Н. ( совершеннолетние сыновья истцов) зарегистрированные в спорной квартире, поддерживают требования истцов и не возражают в их удовлетворении. Таким образом судом установлено что истцы с 1997 года то есть более 23 лет, открыто и непрерывно, владеют спорной квартирой как своей собственной, в связи с чем их требования законны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 доли квартиры общей площадью 88,1 кв.м., (с учетом балконов и лоджий 106 кв.м.) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Признать за ФИО2, право собственности на 1/2 доли квартиры общей площадью 88,1 кв.м., (с учетом балконов и лоджий 106 кв.м.) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий _________________ А.В.Панфилов Мотивированное решение составлено 25.03.2021 Суд:Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Панфилов Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |