Постановление № 5-366/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-366/2020




№ 5-366/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Бирск 15 мая 2020 года

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут ФИО2, находясь напротив <адрес> Республики Башкортостан, на требования пройти в ОМВД России по <адрес> для разбирательства по факту распития спиртных напитков в общественном месте не реагировал, попытался скрыться, убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в парке Победа распивал спиртные напитки, на требование пройти в отдел МВД для разбирательства испугался, попытался убежать, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП № (л.м.2);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП № по ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.м.3);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.м.4);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.5);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> С.Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.6).

Законность требований сотрудника полиции, а также невыполнение ФИО2 законного требования сотрудника полиции в судебном заседании проверены и сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством.

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его возраст. Вместе с тем, суд учитывает отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по Бирскому району), КПП 025701001, ИНН <***>, код ОКТМО 80613101, счет 40101810100000010001 в отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, БИК 048073001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880402200001721479.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья подпись ФИО1

Копия верна

Подлинник постановления находится в деле №5-366/2020

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан

03RS0032-01-2020-001141-13



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Латыпова Д.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-366/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-366/2020