Приговор № 1-701/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-701/2019

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-701/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

1-701


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 21 мая 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Казанцева Е.В.,

при секретаре Бадертдиновой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

23 февраля 2019 года около 17 часов 30 минут ФИО2, находясь на пешеходной дорожке возле остановки общественного транспорта «КамПИ», нашла оформленную на Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк». После этого в период с 21 часа 02 минут 23 февраля 2019 года до 00 часов 55 минут 24 февраля 2019 года ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <...>, используя указанную выше банковскую карту, тайно похитила с банковского счёта ... принадлежащие Потерпевший №1 2 899 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 был причинён материальный ущерб на общую сумму в размере 2 899 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала и показала, что 23 февраля 2019 года около 17 часов 30 минут, находясь на пешеходной дорожке возле остановки общественного транспорта «КамПИ», обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на потерпевшую Потерпевший №1 После этого несколько раз в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, посёлок Сидоровка, дом С 18/19, расплачиваясь указанной картой путём приложения к терминалу оплаты, приобретала продукты питания и алкогольные напитки. В содеянном подсудимая раскаивается, приносит извинения потерпевшей.

Из показаний в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 усматривается, что 23 февраля 2019 года она потеряла оформленную на её имя банковскую карту ПАО «Сбербанк России». В этот же день около 23 часов 30 минут в приложении «Сбербанк онлайн» она обнаружила несколько уведомлений о том, что при помощи её карты были произведены покупки в продуктовом магазине, расположенном в посёлке Сидоровка. Покупки были сделаны за период с 21 часа до 00 часа 50 минут на общую сумму в размере 2 899 рублей. Ущерб в указанном размере для Потерпевший №1 не значительный. В настоящее время банком материальный ущерб ей возмещён, претензий к подсудимой она не имеет.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 усматривается, что 24 февраля 2019 года около 9 часов от знакомой Потерпевший №1 он узнал о том, что 23 февраля 2019 года она потеряла свою банковскую карту, откуда неизвестное лицо сняло деньги.

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 24 февраля 2019 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 21 часа 02 минут 23 февраля 2019 года до 00 часов 55 минут 24 февраля 2019 года похитило с банковской карты 2 899 рублей (л.д. 4);

- протоколом выемки от 24 февраля 2019 года, согласно которому Потерпевший №1 выдала принадлежащий ей сотовый телефон «Honor 10 Lite», где имелись сообщения о списании денежных средств (л.д. 13-14);

- протоколом осмотра от 24 февраля 2019 года, согласно которому были осмотрены содержащиеся в приложении «Сбербанк онлайн» сообщения о сделанных подсудимой по банковской карте потерпевшей покупках (л.д. 15-21);

- протоколом изъятия от 25 февраля 2019 года, согласно которому была изъята запись от 23 февраля 2019 года с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <...> (л.д. 37);

- протоколом выемки от 26 марта 2019 года, согласно которому был выдан диск с записью от 23 февраля 2019 года с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <...> (л.д. 67-68);

- протоколом осмотра от 28 марта 2019 года, согласно которому была осмотрена видеозапись от 23 февраля 2019 года (л.д. 72-73);

- протоколом проверки показаний на месте от 19 марта 2019 года, согласно которому ФИО2 показала место, где нашла банковскую карту потерпевшей, а также магазин, где покупала товары, расплачиваясь этой банковской картой (л.д. 48-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2019 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Продукты 24 часа» по адресу: <...> (л.д. 80-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности у остановки общественного транспорта «КамПИ» (л.д. 83-84);

- протоколом выемки от 2 апреля 2019 года, согласно которому Потерпевший №1 выдала сотовый телефон «Philips» и выписки из ПАО «Сбербанк России» (л.д. 88-89);

- протоколом осмотра от 2 апреля 2019 года, согласно которому были осмотрены сотовый телефон «Philips» и выписки из ПАО «Сбербанк России» (л.д. 90-92).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), исключив из объёма предъявленного обвинения признак «а равно в отношении электронных денежных средств» как излишне вменённый.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, привлекавшейся к административной ответственности (л.д. 123), влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признаёт и учитывает то, что она признала вину; в содеянном раскаялась; заявила особый порядок судебного разбирательства; активно способствовала раскрытию и расследованию преступления - в ходе предварительного следствия подробно пояснила об обстоятельствах совершённого деяния (л.д. 48-54); по делу возмещён материальный ущерб; к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 126); на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 127-128); трудоустроена; положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 131-132), а также состояние здоровья подсудимой и её родственников (л.д. 135).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом личности подсудимой, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает каких-либо достаточных оснований для применения при назначении наказания части 6 статьи 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 3 000 рублей, хранящиеся на депозитном счёте УМВД России по г. Набережные Челны – вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: Р.И. Галимуллин

Секретарь: З.Г. Бадертдинова

Приговор вступил в законную силу 1 июня 2019 года.

Судья: Р.И. Галимуллин