Решение № 2-3194/2018 2-3194/2018~М-2113/2018 М-2113/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-3194/2018

Дело № 2-3194/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года г. Сергиев Посад

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Уварова,

с участием адвоката Крюковой А.В.,

при секретаре_Рыжаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).

В судебном заседании адвокат истца по ордеру Крюкова А.В. заявленные требования поддержала. Пояснила суду, что истец в порядке наследования по завещанию после ФИО2 (тетя истца) вступил в права наследования на жилой <адрес> доля в праве, расположенный по адресу: <адрес>, вторым совладельцем данного дома является брат истца ФИО3, так же вступивший в права наследования на долю жилого <адрес> вправе по закону после умершей тети. При жизни ФИО2 права на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га не оформила, документом основания являлась выписка из похозяйственной книги на имя умершей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Вступив в права наследования на жилой дом истец и его брат, определили кто пользуется какой частью дома, включая земельный участок. После чего истец обратился в администрацию местного поселения и получил выписку из похозяйственной книги на свою часть участка площадью <данные изъяты> кв.м. подал заявление в кадастровую палату и поставил данный земельный участок на кадастровый учет как ранее учтенный, участку был присвоен кадастровый №. Границы участка были определенны на местности забором, споров с братом, являвшимся вторым совладельцем долей в праве на жилой дом ни когда не возникало, ФИО1 решил обратиться к кадастровым инженерам за проведением работ по межеванию своего участка. Границы участка были согласованны со смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования. Межевой план, через МФЦ вместе с заявлением был сдан в Россреестр. После установленного законом срока истец получил отказ из-за отсутствия документов подтверждающих права собственности на межуемый земельный участок. В связи с тем, что истец лишен возможности установить границы своего земельного участка в соответствии с действующим законодательством, просит суд признать за собой в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, <адрес>, с координатами указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, полагала, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ ст. 1158ГК РФ не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги, ФИО2 выделялся земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га кв.м. (л.д. 7). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). При жизни ФИО2 не успела оформить землю в собственность, истец после вступлении в права наследования на жилой дом (л.д. 6), обратился в администрацию и получил выписку из похозяйственной книги на свою часть земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. Так же истец поставил свою часть участка на кадастровый учет как ранее учтенный, участку был присвоен кадастровый №.

Подготовив межевой план для установления границ своего земельного участка, получил решение об отказе из Росреестра по той причине, что отсутствуют документы подтверждающие право собственности на земельный участок (л.д. 11-12).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 35) в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги….и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку вступив в права наследования на жилой дом по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО5, истец вступил в права наследования на спорный земельный участок при доме.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 15 ЗК РФ, ст. ст. 56, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № в соответствии с координатами указанными в межевом плане кадастрового инженера ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в прядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25 мая 2018 года.

Судья О.А. Уварова