Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-358/2017

Дело № 2-358/2017
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 31 октября 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) об оспаривании решений органа Пенсионного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) об оспаривании решения органа Пенсионного фонда.

В обоснование исковых требований указывает, что 20.03.2017 года он обратился в ГУ-УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца – Я.А.Н., умершего 31.12.2016 года.

Решением органа Пенсионного фонда РФ № от 31.03.2017 года в установлении пенсии отказано в связи с недоказанностью факта нахождения истца на иждивении Я.А.Н..

ФИО4 с данным решением не согласен.

Указывает, что приказом от 31.08.2012 года он был зачислен в число студентов КОГПОАУ УАТТ по основной образовательной программе профессионального образования в группу С-41 по специальности “Механизация сельского хозяйства”, форма обучения дневная (очная).

Источников дохода с момента зачисления в учебное заведение истец не имел и в настоящее время не имеет.

Просит решение ГУ-УПФ РФ в Нолинском районе (межрайонного) № от 31.03.2017 года признать незаконным. Обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца с 31.12.2016 года.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 и его представитель ФИО10 дополнили исковые требования. Пояснили, что после смерти Я.А.Н. истец находился на иждивении своей матери – ФИО3. 19.07.2017 года ФИО3 умерла. После её смерти он также обратился в орган Пенсионного фонда РФ с заявлением об установлении пенсии по случаю потери кормильца. Решением № от 22.09.2017 года в установлении пенсии отказано в связи с недоказанностью факта нахождения истца на иждивении ФИО3.

С учетом дополнения исковых требований, а также их уточнения, просит суд:

- признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонного) № от 31.03.2017 года;

- обязать орган Пенсионного фонда РФ назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента смерти отца – Я.А.Н., то есть – с 31.12.2016 года;

- признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонного) № от 22.09.2017 года;

- обязать орган Пенсионного фонда РФ назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца в связи со смертью обеих родителей со дня смерти матери – ФИО3, то есть с 19.07.2017 года.

В судебном заседании ФИО4 и его представитель – ФИО10 поддержали исковые требования.

Представитель ГУ – УПФ РФ в Уржумском районе ФИО8 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в оспариваемых решениях органа Пенсионного фонда.

Свидетели – Свидетель №1, ФИО1 в судебном заседании пояснили, что истец находился на иждивении отца – Я.А.Н.. После смерти отца, ФИО4 находился на иждивении матери – ФИО3 до её смерти. Родители регулярно передавали ФИО4 наличные деньги, продукты. ФИО3 несла расходы по найму жилого помещения по месту учебы ФИО4. Помощь родителей носила систематический характер и являлась для ФИО4 единственным источником средств к существованию.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО4, является сыном Я.А.Н., ФИО3.

Из справки администрации Большеройского сельского поселения Уржумского района Кировской области от 07.09.2017 года № следует, что ФИО4 проживал совместно с отцом – Я.А.Н. по адресу: <адрес>.

Из паспорта ФИО3 следует, что ФИО3 также была зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Из справки о выплаченной пенсии и других выплатах от 11.09.2017 года следует, что сумма выплаченной Я.А.Н. пенсии за 2016 год составила 116267 руб. 11 коп..

Из справки о выплаченной пенсии и других выплатах от 23.10.2017 года следует, что сумма выплаченной ФИО3 пенсии за июль 2017 года составила 18399 руб. 77 коп..

Из справки КОГПОАУ “Уржумский аграрно-технический техникум” от 06.09.2017 года № следует, что ФИО4 является студентом КОГПОАУ “Уржумский аграрно-технический техникум”. Форма обучения – дневная, очная.

Из справки КОГПОАУ “Уржумский аграрно-технический техникум” от 06.09.2017 года следует, что ФИО4 получателем стипендии и иных выплат, не является.

12.01.2017 года между Свидетель №1 (наймодатель) и ФИО4 (наниматель) заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Помещение передано нанимателю по акту приема-передачи от 12.01.2017 года. При этом, в качестве плательщика за найм жилого помещения, в договоре указана ФИО3.

Из свидетельства о смерти следует, что Я.А.Н. умер 31.12.2016 года.

20.03.2017 года ФИО4 обратился в ГУ-УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением органа Пенсионного фонда РФ № от 31.03.2017 года в установлении пенсии ФИО4 отказано в связи с недоказанностью факта нахождения на иждивении у Я.А.Н..

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла 19.07.2017 года.

11.09.2017 года ФИО4 вновь обратился в ГУ-УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением органа Пенсионного фонда РФ № от 22.09.2017 года в установлении пенсии ФИО4 отказано в связи с недоказанностью факта нахождения на иждивении у ФИО3.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ “О страховых пенсиях”, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 ФЗ “О страховых пенсиях”, при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца каждому ребенку, указанному в пункте 1 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, потерявшему обоих родителей, индивидуальный пенсионный коэффициент определяется путем суммирования индивидуальных пенсионных коэффициентов обоих родителей.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 ФЗ “О страховых пенсиях”, страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является студентом образовательного учреждения на очной форме обучения. Получателем стипендии не является, иных собственных доходов не имеет.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО4 регулярно получал материальную помощь от отца – Я.А.Н., до его смерти. Материальная помощь отца была постоянным и основным источником средств к существованию ФИО4.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют сделать вывод о нахождении истца на полном иждивении своего отца - Я.А.Н., до момента его смерти.

20.03.2017 года (до истечения 12 месяцев со дня смерти отца) ФИО4 обратился в орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В назначении пенсии истцу отказано незаконно, следовательно, пенсия должна быть назначена со дня смерти Я.А.Н., то есть – с 31.12.2016 года.

Также в судебном заседании установлено, что 19.07.2017 года умерла мать истца – ФИО3. Из материалов дела, пояснений свидетелей следует, что после смерти отца, ФИО4 находился на иждивении ФИО3 до её смерти.

11.09.2017 года (до истечения 12 месяцев со дня смерти матери) ФИО4 обратился в орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В назначении пенсии истцу отказано незаконно, следовательно, пенсия, как лицу, потерявшему обеих родителей, должна быть назначена ФИО4 со дня смерти ФИО9, то есть – с 19.07.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонного) № от 31.03.2017 года.

Обязать ГУ-УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО4 страховую пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти отца – Я.А.Н., то есть - с 31.12.2016 года.

Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонного) № от 22.09.2017 года;

Обязать ГУ-УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО4 страховую пенсию по случаю потери кормильца в связи со смертью обеих родителей со дня смерти матери – ФИО3, то есть - с 19.07.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2017 года.

Судья