Решение № 2-2882/2017 2-2882/2017~М-2244/2017 М-2244/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2882/2017

Дело № 2-2882/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), 3-е лицо- Администрация городского округа Истра об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) об освобождении имущества от ареста, указывая, что постановлением судьи Истринского городского суда (адрес) ФИО2 от (Дата обезличена) по уголовному делу (№) по обвинению ФИО3 был наложен арест на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кадастровый (№), по адресу: (адрес) Из данного дела органами следствия было выделено дело в отношении ФИО4. В данном уголовном деле он, ФИО1 являлся потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению ФИО3 было рассмотрено в Истринском городском суде (Дата обезличена), в отношении него был вынесен обвинительный приговор по ч. <данные изъяты>

Уголовное дело по обвинению ФИО4 было рассмотрено в Истринском городском суде (Дата обезличена), в отношении него был вынесен обвинительный приговор по ч. <данные изъяты>

(Дата обезличена) Администрация Истринского района обратилась в Истринский городской суд с иском к группе лиц, среди которых в качестве ответчика выступал и он, ФИО1, о признании отсутствующим права собственности и исключения сведений из ГКН, в том числе и в отношении его земельного участка. (Дата обезличена) по гражданскому делу (№) было вынесено решение, исковые требования Администрации Истринского района были удовлетворены в полном объеме. (Дата обезличена) апелляционным определением Московского областного суда решение Истринского городского суда от (Дата обезличена) по гражданскому делу (№) было отменено с вынесением нового решения, а именно: исковые требования о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ГКН, в том числе и на земельный участок с кадастровым номером (№) – оставлены без удовлетворения.

Просит суд освободить земельный участок с кадастровым номером (№), по адресу: (адрес) принадлежащий ФИО1 от ареста, наложенного постановлением Истринского городского суда (адрес) от (Дата обезличена).

В судебном заседании, истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-его лица- Администрации Истринского городского округа не явился, извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения арестованного имущества.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 " О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

В силу п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 1 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнении исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением судьи Истринского городского суда (адрес) от (Дата обезличена) по уголовному делу наложен арест на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кадастровый (№), по адресу: (адрес), принадлежащий истцу ФИО1 на праве собственности (л.д. 18).

Как следует из уведомления о государственной регистрации ареста (№) от (Дата обезличена) проведена государственная регистрация ареста, наложенного на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый (№), по адресу: (адрес)л.д. 9). Из данного дела органами следствия было выделено дело в отношении ФИО4. В данном уголовном деле он, ФИО1 являлся потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению ФИО3 было рассмотрено в Истринском городском суде (Дата обезличена), в отношении него был вынесен обвинительный приговор по ч. <данные изъяты>.

Уголовное дело по обвинению ФИО4 было рассмотрено в Истринском городском суде (Дата обезличена), в отношении него был вынесен обвинительный приговор по ч. <данные изъяты>

(Дата обезличена) (адрес) обратилась в Истринский городской суд с иском о признании отсутствующим права собственности и исключения сведений из ГКН. (Дата обезличена) по гражданскому делу (№) было вынесено решение, согласно которому исковые требования (адрес) были удовлетворены в полном объеме (л.д. 18-27).

(Дата обезличена) апелляционным определением Московского областного суда решение Истринского городского суда от (Дата обезличена) по гражданскому делу (№) было отменено с вынесением нового решения, а именно: исковые требования о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ГКН, в том числе и на земельный участок с кадастровым номером (№) – оставлены без удовлетворения.

Как следует из выписки из ЕГРН от (Дата обезличена) (л.д. 35-41) на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый (№), по адресу: (адрес), принадлежащий на праве собственности ФИО1 наложено ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ареста (л.д. 41).

Поскольку права истца, как законного владельца спорного имущества, нарушены в связи с наложенным ранее арестом в отношении спорного имущества, истец,, как законный владелец, в силу положений ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения нарушения своих прав в отношении арестованного имущества путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку имеющихся ранее основания для регистрации обременений в отношении спорного имущества, в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить земельный участок с кадастровым номером (№), по адресу: (адрес), принадлежащий ФИО1 от ареста, наложенного постановлением Истринского городского суда (адрес) от (Дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено (Дата обезличена)