Решение № 2-974/2025 2-974/2025~М-312/2025 М-312/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-974/2025

Дело № 2-974/2025

УИД № 24RS0024-01-2025-000496-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что он является наследником наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.. При жизни ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию удостоверенного 16.05.1979г. нотариусом Канского нотариального округа ФИО3, принадлежало на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на домовладение, заключающееся в двух жилых бревенчатых домах полезной площадью 71,4 кв.м., жилой площадью 47,6 кв.м., надворных построек: двух сеней, сеней, двух стаек, уборной, навеса, ворот, двух заборов, находящиеся по адресу: <адрес>. Другими участниками общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждый являлись ФИО5 и ФИО6. Фактически домовладение по данному адресу состоит из двух самостоятельных объектов недвижимости: жилого двухквартирного дома с кадастровым номером №, площадью 48,7 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 22,7 кв.м.. В двухквартирном жилом доме проживали ФИО5 и ФИО6. В отдельно стоящем жилом доме проживала ФИО2. В последствии право общей долевой собственности на целое домовладение было прекращено и уже новые собственники (наследники) признали за собой право собственности на объект недвижимости. Истец ФИО1, несмотря на то, что после смерти матери ФИО2 умершей 30.06.2011г., заявление нотариусу о вступлении в наследство не подавал, фактически вступил в наследство и принял его, так как после смерти наследодателя и до настоящего времени пользуется домом, содержит и сохраняет наследуемое имущество.

Указывая на данные обстоятельства, просит включить в состав наследства ФИО2, умершей 30.06.2011г., здание, назначение: жилое, площадью 22,7 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать истца принявшим наследство и признать право собственности за истцом в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрация г. Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва, возражений не представил.

Представитель третьего лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в лице Канского межрайонного отдела Росреестра, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке заочного решения.

Заслушав истца, свидетелей ФИО7, пояснившую «истец ее отец, ФИО2 бабушка по линии отца, которая при жизни и на момент смерти проживала в отдельно стоящем доме по адресу <адрес>, являясь собственником данного дома. После смерти бабушки истец стал ухаживать за домом, содержит его с момента смерти бабушки по настоящее время, ни кто за время владения домом истцом, претензий к нему по вопросу законности владения не предъявлял», ФИО8, пояснившего « истца знает около 20 лет, последний владеет домом по адресу <адрес>, содержит огород возле дома, летом проживает в доме, в его присутствии никто не оспаривал права истца на дом», исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, при удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.03.2022) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним",(31.01.1998 года дата вступления в силу) признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, данные факты подтверждаются свидетельствами и актовыми записями о рождении и о смерти.

При жизни ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию удостоверенного 16.05.1979г. нотариусом Канского нотариального округа ФИО3, принадлежало на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на домовладение. Заключающееся в двух жилых бревенчатых домах полезной площадью 71,4 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Наследственное дело в отношении ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, согласно базы данных реестра наследственных дел.

Решением Канского городского суда от 11.03.2014г. по гражданскому делу № по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО9 о выделе доли из общего имущества и прекращении права на жилой дом. Исковые требования удовлетворены, судом постановлено выделить в натуре долю ФИО6 в размере 1/3 доли в праве из общего имущества, состоящего из жилого дома с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, передав в собственность ФИО6 изолированную часть жилого дома с кадастровым номером № в виде квартиры общей площадью 22,5 кв.м., в том числе жилой 14,4 кв.м. присвоив ей порядковый №, с прекращением право собственности ФИО6 в размере 1/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером №. Решение вступило в законную силу 18.04.2014г.

Решение Канского городского суда Красноярского края от 12.12.2014 по гражданскому делу №2-3019/2014 исковые требования ФИО10 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу. Признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. За ФИО9 признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 25,8 кв.м., кадастровый №. Решение вступило в законную силу 19.01.2015г.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО11 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. В наследственную массу наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включено помещение, назначение: жилое. Площадью 22,9 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № и признало право собствености на него за ФИО11 в порядке наследования за ФИО6

При этом поскольку право общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> прекращено по решению судов, выделены доли каждого собственника из общего имущества и за каждым собственником зарегистрированного право личной собственности на отдельный объект недвижимого имущества, в собственности ФИО2 перешел жилой дом с кадастровым номером №.

И поскольку ФИО2 умерла, а ее наследник первой очереди ФИО1 вступил в фактическое владение данным жилым домом, суд полагает, что спорные объект недвижимости подлежат включению в наследственную массу наследодателя ФИО2, с признанием ФИО1 фактически принявший наследство в виде спорного дома, и признанием за ним право собственности на жилой дом - по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, здание, назначение: жилое, площадью 22,7 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***>, наследником принявшим наследство наследодателя ФИО2, умершей 30.06.2011г.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН <***>, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Копылова

Дата принятия решения в окончательной форме 29.03.2025