Постановление № 5-36/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-36/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тольятти 09 января 2020 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1., которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, 09.01.2020г. в 09-30 часов на Ленинском проспекте, д. 13, г. Тольятти, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя и не привел в соответствии с требованием пункта 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств, состояние передних боковых передних стекол автомобиля Лада 111830 гос.номер №, в соответствии с требованием № от 06.01.2020г., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ полностью доказана, что подтверждается его объяснениями, данными в суде, а также материала20., постановлением по делу об административном правонарушении от 06.01..2019г. по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ; требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 06.01.2020г.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с удержанием в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней сперечислением суммы штрафа на расчетный счет - <***>. Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043 601 001, ИНН <***> 702 19 70, КПП <***> 601 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140, ОКТМО 36740000, получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья С.А. Евдокимов



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимов С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-36/2020