Постановление № 5-155/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-155/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административное Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием переводчика ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданки <гражданство> ФИО2, 15 февраля 2017 года в 17 часов 40 минут при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Объект» сотрудником УУП Управления МВД России по г.о. Электросталь с целью выявления иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории России с нарушением миграционного режима, а именно осуществление трудовой деятельности без патентов и разрешений на работу, в магазине <наименование> расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <гражданство> ФИО2, который в период с 28 января 2017 года по 15 февраля 2017 года осуществляла трудовую деятельность в качестве <должность> в в магазине <наименование> по вышеуказанному адресу, не имея соответствующего патента или разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, в нарушение ст. 13 п. п. 4, 4.2 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 года (в редакции от 24.11.2014 года), тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что работал в качестве <должность> на территории магазина <наименование> по адресу: <адрес>, не имея разрешения или патента на работу в Московской области. Действия правонарушителя судом квалифицированы по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином и не имея разрешения на трудовую деятельность в Московской области, осуществлял трудовую деятельность в качестве <должность> на территории магазина <наименование> по адресу: <адрес>-б. Вина правонарушителя подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 23, 24), фототаблицей (л.д. 26-28), копией паспорта иностранного государства, с переводом на русский язык (л.д. 13, 14), копией миграционной карты, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д. 15, 16), справкой УМВД России по г.о. Электросталь о том, что правонарушитель разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области не имеет (л.д. 20); объяснением правонарушителя (л.д. 21, 22), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 17-19), объяснениями <должность> - ДТВ (л.д. 8). Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ, ФИО2), <личные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение УФМС России по Московской области. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по московской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000, р/с № <***> в отделение № 1 г. Москвы, <...>, БИК 044525000 КБК 18811640000016020140 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию. Судья Электростальского городского суда Московской области В.Н. Лисица Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Кувонов Сардор Бахриддин угли (подробнее)Судьи дела:Лисица В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-155/2017 |