Определение № 9-48/2017 9-48/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 9-48/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

с. Н-Усмань 17 апреля 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Сорокин Д.А., рассмотрев исковое заявление Чичиль ФИО4 к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО6 с требованиями взыскать сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>

Согласно положениям части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

В рассматриваемом случае требования истца основаны на договоре, совершенном в простой письменной форме, в связи с чем законодатель предусмотрел разрешение данных требований в порядке приказного производства.

В представленных в суд материалах отсутствуют сведения о том, что истец до подачи настоящего иска обращался к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных сумм по указанному выше договору.

Изложенное является основанием для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Чичиль ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Для соблюдения требований ГПК истцу следует обратиться к мировому судье в соответствии с территориальной подсудностью спора с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья