Решение № 2-1859/2025 2-1859/2025~М-1580/2025 М-1580/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-1859/2025

73RS0013-01-2025-003252-98

Дело №2-1859/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Котельниковой С.А., при секретаре Боровковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> в лице Комитета по управлению имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО3, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Мать истцов ФИО4 умерла (ДАТА). Нотариусом ФИО3 (ДАТА) было составлено завещание, в котором наследодатель завещала все свое имущество истцам в равных долях по 1/2 доле каждой. Истцы указали, что своевременно не смогли обратиться к нотариусу для принятия наследства ввиду юридической неосведомленности. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав они были уведомлены, что срок для принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истек. Причиной пропуска установленного срока стало длительное лечение с травмированной ногой одной из истцов - ФИО2.

Истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей (ДАТА), и признать за ними право на принятие наследства по закону.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству исключен нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО3, из числа ответчика, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Кроме того, к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование «<адрес>» <адрес> в лице Комитета по управлению имуществом <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ранее участвуя в судебном заседании, истец ФИО1 суду пояснила, что после смерти матери она с сестрой в течение шестимесячного срока по своему усмотрению распоряжались недвижимостью, пользовались и пользуются по настоящее время квартирой, оплачивают коммунальные платежи, поддерживают в удовлетворительном состоянии квартиру, периодически убираются в ней. В подтверждение представили квитанции об оплате коммунальных услуг.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или

в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что истцы являются дочерями наследодателя ФИО4, умершей (ДАТА), что подтверждается актовыми записями о рождении, заключении брака (л.д. 27-37).

Завещанием от (ДАТА), удостоверенным нотариусом ФИО3, наследодатель ФИО4 завещала все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, истцам ФИО1, ФИО2 в равных долях по одной второй доле каждой (л.д. 8).

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании и приложенных к исковому заявлению документов следует, что после смерти матери она с сестрой ФИО2 похоронили ее, в течение шестимесячного срока по своему усмотрению распоряжались недвижимостью, пользовались и пользуются по настоящее время квартирой, оплачивают коммунальные платежи, поддерживают в удовлетворительном состоянии квартиру. Также суду представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, что подтверждает указанные обстоятельства (л.д. 61-73).

Указанные действия истцов, а именно пользование квартирой наследодателя, оплата коммунальных услуг, содержание имущества в надлежащем состоянии, свидетельствуют о фактическом принятии наследства в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные действия были совершены истцами в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, то есть до 05 мая 2025 года.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» осуществление оплаты коммунальных услуг является одним из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги может быть представлена в целях подтверждения фактического принятия наследства.

Таким образом, истцы фактически приняли наследство в установленный законом срок путем совершения действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При фактическом принятии наследства восстановление срока для принятия наследства не требуется, поскольку наследство уже принято в соответствии с требованиями закона.

Поскольку истцы фактически приняли наследство и являются его собственниками с момента открытия наследства, они вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ними права собственности в порядке наследования на конкретное имущество наследодателя в порядке искового производства, что позволит им получить судебное решение, подтверждающее их право собственности на наследственное имущество, которое в дальнейшем может быть использовано для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и совершения иных юридически значимых действий.

Поскольку истцы фактически приняли наследство в установленный законом срок, их требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на принятие наследства являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> в лице Комитета по управлению имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону после смерти ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Котельникова

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025.