Решение № 2А-789/2020 2А-789/2020~М-829/2020 М-829/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-789/2020

УИД 66RS0015-01-2020-001548-58

Дело №2а-789/2020.


Решение изготовлено 23.07.2020.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В. с участием помощника прокурора г. Асбеста Макеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. *Дата* ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Датой погашения судимости является *Дата*. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от *Дата* в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в отношении него установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов местного времени, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные этим органом.

За период нахождения на административном надзоре ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24, 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные, характеризующие личность административного ответчика ФИО1, его образ жизни, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом. Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО2 настаивала на удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления законными и обоснованными, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от *Дата* в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет). В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью ; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные этим органом (л.д. 10-11).

*Дата* ФИО1 постановлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД РФ «Асбестовский» (л.д. 12).

Постановлением участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту отсутствия по месту жительства *Дата* в ночное время суток. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 17).

Постановлением по делу об административном правонарушении от *Дата* мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту отсутствия по месту жительства *Дата* в ночное время суток. ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 18).

Постановлением по делу об административном правонарушении от *Дата* мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту не явки на обязательную регистрацию в орган внутренних дел *Дата*. ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 19).

Постановлением по делу об административном правонарушении от *Дата* мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту употребления *Дата* наркотического средства без назначения врача. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 20).

Согласно бытовой характеристики управляющей компании ФИО1 проживает по адресу: *Адрес* не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 22).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности (в том числе и за нарушение установленной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения и обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, что позволит более качественно контролировать поведение и образ жизни административного ответчика.

Установленное решением Тавдинского районного суда Свердловской области от *Дата* в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от *Дата*, в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания четыре раза в месяц.

Отменить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк